美文网首页
稳定币是世界级金融灾难?未免过于危言耸听

稳定币是世界级金融灾难?未免过于危言耸听

作者: b4d0d93677ab | 来源:发表于2018-09-14 18:15 被阅读18次

    (一)

    加密货币的浪潮向全世界席卷,各类交易所和新兴诞生的加密货币层出不穷。当比特币与区块链对我们而言已经不再是陌生的字眼时,着眼当下,放眼未来,从1.0的比特币到2.0的以太坊,一步步印下的足迹,都构成了加密货币的史迹。

    (二)

    美东时间9月10日10点,纽约金融服务部在官网发布公告,授权数字货币交易所Gemini Trust(双子星交易所)和区块链初创企业Paxos Trust两家公司各自发行价格稳定、严格和美元1:1挂钩的加密数字货币。这是全球首次受政府监管,并基于以太坊区块链ERC20标准发行的两类稳定币。

    在当前的加密货币市场中,最突出的问题所在,便是信任与不稳定性。这两款新发行的稳定币,很好的解决了此类问题。Gemini Trust官方表示,用户可以将交易所账户中的美元法币按照1:1的比例兑换成GUSD,也可以随时将GUSD按照相同比率兑换成法币。Gemini Trust每发行1枚GUSD,就必须往保证金账户中存入1美元,而保证金将被存到道富银行的第三方存管账户中并按月进行审计。

    这样看来新推出的稳定币似乎占尽优势,以往加密货币中备受争议的问题都得到了一个良好的解决,也许便成为了未来加密货币方向的指路先驱。因此,这两种稳定币刚推出不过几天便有人写文称“纽约金融局批准GUSD发行,或是世界级金融灾难的开始”,并在网上引起了巨大的反响。也有文称:“美国加密数字货币批准发行,新兴国家恐遭降维打击”。

    “美元数字化使得国家壁垒不再存在,委内瑞拉人民可以畅快的使用USDT而免受本币剧烈贬值的折磨,进一步的,如果人们都使用USDT,那么对本币的借贷行为也都会消失,转而变成USDT的借贷,也即整个金融系统将基于USDT而不是本币重新建立!而像委内瑞拉一样,法币严重贬值的国家还有许多:印尼、阿根廷、埃及、朝鲜、蒙古、哈沙克斯坦、叙利亚、伊朗、非洲多国等等。不过,美元数字化虽然对这些政府是灭顶之灾,但对于其人民,却更倾向于是利大于弊。”——《纽约金融局批准GUSD发行,或是世界级金融灾难的开始》

    (三)

    稳定币是不是真的像文中所描述地那般威力巨大,震慑全球,让我们一点一点来分析。

    自2008年世界金融风暴以后,很多人对于金融机构和银行发行的债券或金融产品都失去了信心。许多国家由于货币贬值,让群众也对国家法币也产生不满。因此加密货币得以进入视野,这便是源于其自身的独立性,不受国家控制,又是区块链技术不可修改。除过一部分投机者,其他看好加密货币的人根本思想是,利用加密货币进行资产保值。可惜近几年的现象表明,数不尽的骗局,发不完的空气币,抓不完的黑客,以及犹如过山车般跌宕起伏的价格,让圈内的人不敢持币,圈外的人望而生畏。初衷是保值,结果却依然变成不可信。

    基于这种情况下推出的稳定币,可以说完全是应时而生。既与美元挂钩有了稳定的价格,又受到纽约金融服务部的监管,可信度大大提升。从这一方面来说,新出的稳定币,的确是有存在的价值。但是否像前文中所提的两篇文章中所写的那般骇人听闻,倒是有点夸大其词了。

    (四)

    前文中两篇文章皆表示,稳定币的发行,是让美元体系得以全球性输出,是美国对于美元的战略性布局。关于此点,我们先了解一个问题。

    那就是,什么是货币?

    第一:在买卖双方交换商品或服务的时候,货币要具备支付功能。

    第二:货币是一种保存价值的工具。

    第三:货币需要具备价值标尺的特征,它是一个计量单位。

    这三点稳定币都是符合的,所以说至少稳定币作为一种流通货币是可行的。

    接下来看第二个问题,什么是法币?

    法币,作为一种官方货币,国家是货币的最高主权实体,它以其经济实力为担保发行货币,保证了货币的信用度,使其不轻易违约,并保证官方货币作为支付工具其价值的合法合理性。而国家主权实体是信用风险中最高级别的信用载体。

    例如目前世界上最稳定的货币——美元。美国作为美元的最高主权实体,不仅仅拥有强大的经济实力,在国际经济领域中也占有重要的地位。并且因为美国具有足够的黄金储备,美元又与黄金挂钩,保证了美元的稳定性。

    如果这两种稳定币真的能得以打破各国壁垒,在全球范围内获得认可得以流通,做到比现在的美元更进一步,那它背后应当有一个非常强大的主权实体。就目前来说,这两种稳定币依靠的实体是谁呢?是一家数字货币交易所,和一家初创区块链企业。这两家企业发行稳定币虽然得到了纽约金融服务部的批准,但是能否在美元之外再流通以美元储备支撑的其他货币,至少先要得到美联储的批准,实际的流通使用需要受到当局货币的批准和监管,并不是纽约市的纽约金融服务部能批准的。

    (五)

    有人也许会说,既然如此,让美联储批准不就完事了,反正都是美国的政府。但实际上,美联储的设计十分复杂,它和我们生活中的任何机构都不相似。它并不是一个政府部门,美国政府管不着他它。但它也不是一个私人机构,没有人能控制美联储。它不受总统管辖,也不受国会管辖。运作模式和美国联邦最高法院的大法官一模一样。因此想要控制美联储就如同妄想控制美国最高法院一样不切实际。

    退一步说,就算美联储真的同样批准了稳定币的流通,将这种稳定币推向全世界。那既然这种稳定币按1:1与美元挂钩,那何不直接推美元呢?

    再退一步说,如果因为稳定币中以太坊区块链的技术,使这种稳定币不受监管,可以随意打破国家壁垒。那对于一个主权国家来说,遇到了这种冲击本国法币的稳定币,会怎么做?首当其冲就是全面禁止这类稳定币在本国的交易,建立起更强的壁垒来进行抵抗。

    再再退一步说,就算世界各国任由这类稳定币流通,目前的去中心化区块链技术并不完全成熟,交易速度对比现在的中心化技术非常慢,根本无法胜任全球性的货币流通。倘若现在就预判未来一定会掀起全球性金融灾难,实在过于激进。

    (六)

    至于前文中所提两篇文章之一《美国加密数字货币批准发行,新兴国家恐遭降维打击》中还表示,美国纽约金融服务部之所以批准稳定币,是受到了中国对非洲提供援助的影响。指出美国担心中国因此扩大人民币的市场占有率,所以推出稳定币。旨在虽然我无法有效监管稳定币,但我同样监管不了你人民币,所以干脆推出以美元为支撑的稳定币,继续成为国际货币的霸主。

    这一点光从逻辑上推断就有错误。中国以美元为单位支援非洲,是因为现在美元是世界货币。如果非洲认同人民币的地位,选择接收人民币,那无论有没有稳定币,非洲都会接收人民币。

    因为稳定币跟美元挂钩,它最大的价值也恰恰是因为跟美元挂钩,所以既然美元受到政府监管,那稳定币作为流通货币也会受到政府监管。若不然,稳定币就丧失了最牢靠的主权后台,没了后台,社会各国又如何相信他它呢?社会各国不相信它,那它与任何一个国家发行的加密货币就都没有太大区别。既然无区别,又何来美国战略性布局这一说法呢?

    (七)

    稳定币的推出,对于现在纷乱的市场现状来说,是开了一个很好的先河。它让加密货币的稳定性,保值性,都有了一个很好的保障。对于这类币种的出现,我们应当以辩证的角度去看待,而不是一味的侃侃而谈,使其过于浮夸。


    【链线简介】链线财经是基于Chainline主链的去中心化区块链和数字货币财经资讯平台,是集财经资讯、社交广告、交易钱包、理财功能、DAPP分发等一站式区块链产业服务平台,链线财经致力于打造真正自治、高效、透明的区块链世界,成为区块链时代标准入口级用户生态社区。

    官方网站:www.lianxian.pro

    官方订阅号:链线财经订阅号

    相关文章

      网友评论

          本文标题:稳定币是世界级金融灾难?未免过于危言耸听

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/munngftx.html