很多做视频自媒体的达人，反复强调短视频是最佳的流量来源，没有之一。而且现在才是红利开始阶段，并且这一波的红利会持续很久，规模效应远大于当年的淘宝和微信公众号的影响。
如果是真的，理由有哪些?
1，短视频的内容更加丰富，包含了视频，音乐，故事情节，更有利于个人IP的打造，表现形式更加灵活。
2，5g的普及，大家没有流量的担忧，更乐意打开视频类内容。
3，视频类的内容，真人出镜为主，对知识产权的保护更加直接。
4，类似剪影类的视频软件越来越多，老百姓拍视频的门槛越来越低，自动吸引更多的内容创造者的加入。表姐每天的自拍就是一个例子，专职宝妈自娱自乐的随手拍也能吸引一万多的粉丝。
5，视频类对观众没有要求，非常容易产生代入感，大家喜闻乐见。
6，视频类对于互联网界来说，是下一个主战场，也是未来最大的广告市场，所以大家都在争夺，都在补贴扶持。
7，视频类内容不像唐诗宋词，对创作者内容要求高，更有点类似百花齐放，什么类型的内容都会有人喜欢，点赞，关注。
如果不是真的，我的观点是什么?
1，视频类对创作者要求比较高，比如宇宙第一网红李子柒，不像我们想的那么简单，都是专业的团队，大手笔的投入人力和物力的结果。也同样有类似的团队，投入了巨大的人力物力，结果缺做不起来。
2，早期的视频类是个混乱阶段，随着专业队的加入，类似电台主播，新闻专业，授课讲师，拍摄专家，剪辑高手，等等。传统的视频类媒体人的觉醒，就像当年的公众号，真正能长青的还是哪些专业笔杆子们。业余还是会沦为非主流，拿到现在的推荐机制面前，就是"别浪费时间了，专业的事情还是交给专业的人来做。"看看网约车的案例，早期谁都能干，到后来只有专业专职的司机才干的长久。再比如炒股票的门槛很低，谁都可以去开户炒股，但是能做好的只有1%和一些专业的机构。人人炒股都想暴富，都认为自己是股神，是不是有点像，人人拍短视频都觉得自己可以成为网红，都认为自己拍了短视频就能赚到红利的钱。
3，视频只是其中的一种宣传形式，不能代表全部。有优势也有不足。比如庞大的汽车市场，收音机的广播宣传就是视频无法代替的。
4，目前视频类成功的商业模式不多，都是依靠平台的大力补贴才能维持的，感觉叫好不叫座!
5，从来都没有一个全民都能参与，并且都能赚到钱的生意。不符合商业的规律。
6，视频的核心作用是记录，平台的作用是传播，这些都没有到商业的本质，只能起到锦上添花的作用，而并非核心竞争力。
7，内容创作是一大难题，而且是持续不断的创作。并非是一般人能坚持做到的，需要知识的积累和生活的实践。
关于视频类的创业，你怎么看呢?
网友评论