初次接触葛朗台先生，是在初中语文老师说世界四大吝啬鬼形象的时候。当时也没多想，就照着笔记背了下来。心里偷偷想，肯定是个有钱的吝啬鬼。
第二次接触，是在高一的时候。当时一家书店里的书按斤两卖。作为一个文学爱好者，我喜出望外的买了《普希金诗集》、《哈姆雷特》和《欧也妮·葛朗台》等五本书。具体还有什么书没印象了，结果到高二意外的发现买的书撞了两篇课文，也算是个有趣的巧合。不过，撞书的时候我特别心疼钱，后悔没买其他几本想买但没买的书。
我心里自嘲，叫你想着吝啬鬼吝啬鬼，自己倒成吝啬鬼了，几本书就纠结个没完。
当高中毕业，回过头来再看这本书，又有了新的感触。
书的大意是这样的——葛朗台先生是一个远近闻名的吝啬鬼。他不仅对别人吝啬，对妻子和女儿也吝啬。水果成熟产量过多的时候不拿去救济穷人，而是任由水果烂在树上；妻子病重不陪在妻子身边，而是给妻女一百多金币让她们花；他的女儿欧也妮小姐恋上了穷亲戚查理，他不仅不支持，甚至差点破坏了女儿和她的小情人的定情信物；最后，当他快死去的时候，他的手，只想抓住牧师手中的十字架，然后就病逝了。之后，欧也妮小姐接替了葛朗台先生的位子，成为了农场主，组建了学校和慈善机构，并有了新的生活。而她之前的小情人查理，在离开欧也妮小姐以后自甘堕落，成为了一个流氓。欧也妮小姐在一个冬天，和她的女仆说，现在只有你爱我了。
这篇小说情节连贯，一波三折，称得上是部佳品。但我一直很奇怪，如果仅仅是塑造一个吝啬鬼形象，为什么这篇小说会那么出名？因为反映了那个时代的什么现象，揭露了什么事实？因为作者出名？
我苦苦思索了一天都没找到我想要的答案，最后还是放弃了。当时，我高二。
高二之后的几年，家里经历了一些变故，我才逐渐意识到这篇文章背后的深意，葛朗台先生沉默的爱。
——他对女仆的爱，对社会的爱和对妻女的爱。
在故事开头，葛朗台先生之所以水果烂掉都不肯救济穷人不是因为吝啬，而是出于不能破坏市场规则，致使社会动荡的考虑；他之所以让女仆尽情享受水果的美味，不是因为水果遍地吃也吃不完，而是出于对女仆的信任——因为女仆很有可能会偷卖给穷人，但他没有怀疑她；他在妻子病重的时候没有花时间探望照顾，或许不是因为他不爱他的妻子，而是因为农场不能一天没有人管理，有一个细节读者或许没有注意到——葛朗台先生连衣服都舍不得买新的，却给了妻子一大把金币——或许，那是他给妻子下聘礼的时候的钱，他给妻子留的私房钱——农场的钱，或许在他看来是公家的，所以他几乎一分都不花，哪怕被人嘲讽是箍桶匠也不为之所动；而之后女儿遇到的穷亲戚查理，或许他一开始就看清了他的真面目，但不想破坏女儿对爱情的幻想，所以一忍再忍，直到看到那个镶着金子的梳妆盒，终于爆发，但他还是随女儿去了，勉强同意保留——但故事的结局是不是也说明了什么；他开始生病，或许是出于对妻子的思念和对女儿的担忧，到后来病重了或许同时还包含了出于对农场命运的忧虑；葛朗台先生培养女儿，又让她签不继承财产协议，或许是出于对女儿未来的考虑。在故事的最后，他依然把农场留给了女儿欧也妮小姐。而欧也妮小姐所做的事，在当时的我看来，是出于自己的意愿；但，现在我认为还有其他深意——或许因为葛朗台先生以前穷，他或许彻底认清了那些穷人的真面目，才故意那么做——他把他的一切留给了女儿——无论是农场，钱，自由还是追求爱情的权利。在他死前想抓住的，或许不是十字架，而是妻子的手。
他吝啬了一生，又为他的家庭，他的责任，他的感情奉献了一生；他不是不能为自己博好名声，但他始终坚守不能动公家钱的底线，穷了一生，差点还害了自己的女儿。
或许在他弥留之际，他还在担忧他的女儿。他女儿那么小，那么年轻，那么单纯，会不会被人骗，会不会被人欺凌…
他已经尽他所能做好了一切，哪怕在地狱，他也在担忧他的女儿吧…？
但在我看来，他应该上天堂和他妻子团聚，然后一起默默看着他们的女儿长大，从一个青涩的小姑娘，到一个成熟的大姑娘，一个乖顺的妻子，一个温柔的母亲，一个慈爱的祖母，直至死去与他们两夫妻相聚。
这种沉默的爱，我感同身受。
希望葛朗台夫妇都能幸福的在天堂过完余生。葛朗台先生，一路走好。
—————————————————
最后，我只能说，经典之所以为经典，不是没有原因的。这篇小说思路之缜密，人物的形象塑造，真心不是我能比拟的。
推荐大家多看几遍，或许会有新的感触。
网友评论