前两天跟朋友聊天，他说，想把房子卖了，搬去厦门。
我一惊讶，问，为什么？
他说：“厦门的教育好”
“你那小区也是分配实验小学，实验中学呀？也是重点学校”
“怎么样都比不上厦门”
……
这是现代的孟母三迁吗？
现在大家都重视小孩教育，能理解。只是真的有一定的必要吗？当然，如果条件允许，肯定没问题。厦门的话，生活成本上，压力太大了。不说别的，房子就是最大的压力。如果总体的压力占据了生活中的5成以上，不觉得对孩子就是真的好。
为了孩子，给自己跟家庭那么大的压力，必要吗？
换个角度，对于孩子来说，她要的，应该不是要求有个很好的教育资源吧？可能更想要有个开开心心的家庭，有爸妈的陪伴。综合能力跟健康心理，才是孩子漫长人生之路，足够能力面对种种难题的基石。
假设为了孩子，上了想要的学校，却因此给家庭带来很大的压力。孩子不见得会学得很好，会过得很开心。
身边很多朋友把孩子送私立，或者寄宿。一个月才回来一次。大人是解放了，可是孩子呢？那么小，还不能足够能力去明辨是非，还不能足够能力去处理生活中的问题，就去面对外面的世界，大多数都是生活能力不是很强，或者养成很宅很敏感的性格。所以，很多父母说，小孩越大，越宅，越不说话。父母说，那是小孩的性格。确实有一些是性格，但是小孩的天性大多数都是活泼开朗的，只是因为环境，选择性改变自己的生活习惯与性格，可能会失去：生活能力，社会交际能力，创造思维等等。从小孩的成长，总体来说，并不是一个性价比高的选择。
连哈佛牛津这些国际著名学校，非常看中除了成绩外的个人综合能力。
如果可以，更应该自己多花点时间精力来培养孩子。孩子是自己的，以后除了自己的人生要负责外，也是负责爸妈的。老师只负责成绩，负责孩子在学校的表现；并不能教育孩子的交际，生活等等能力。所以，父母更应该负责孩子的人生，而不是简单靠老师或者学校。
还有很重要的是，时代在改变，能让时代更替的，不是科技，不是时尚，而是你的下一代在推动。你花了时间精力陪伴孩子，其实你也是在学习，也跟着孩子一起成长。到上了年纪时，往往不会被时代淘汰，因为你在陪伴孩子成长的时候，已经潜移默化去学习这个时代的变化。
父母与孩子的代沟，也不是一下子就有的。往往都是日常沟通的脱节。没有过多陪伴，没有跟着孩子的成长而去成长，日积月累，代沟越来越深，越来越多。
什么才是真的在教育孩子？这个是一个大学问。很值得好好说道说道。
聊聊教育
网友评论