随着经济全球化进程的加快和国际贸易合作程度的逐步深入，受消费者对海外商品的旺盛需求和中国制造在海外市场畅销的促进作用，跨境支付业务呈现蓬勃发展态势。

市场蛋糕巨大，各家垂涎欲滴：

跨境支付的用户体量不断扩容、交易规模不断扩大，加速了各家入场布局的速度。除传统银行和卡组织外，在整个跨境支付的市场上，有四类玩家占据了压倒性优势：凭借自身流量、渠道优势的支付宝和微信支付；具有B端行业支付经验的易宝支付、汇付天下、宝付等持牌中小型第三方支付机构；以PingPong、空中云汇等为代表的非持牌跨境支付方案提供商，以及PayPal、Worldfirst、Payoneer等外资支付机构。可能是跨境支付这个“蛋糕”体量之巨大、利益之丰厚，于是乎，电商平台也开始潜入这片蓝海。亚马逊率先出击，推出“全球收款”服务，紧接着，网易宣布旗下第三方支付平台网易支付即将上线跨境收款服务。

据中国支付清算协会统计数据显示，2017年，国内支付机构跨境互联网支付交易笔数为12.56亿笔，金额为3189.46亿元，同比分别增长114.7%和70.97%。如此可观的市场份额，加速了这些企业机构平台的跑马圈地。

百舸争流，谁主沉浮？

但是，不同于其他传统支付业务，跨境支付不仅要求遵守国内相关监管政策，还要兼顾目标市场的法律法规。

从遵守相关政策来说，支付机构的跨境支付业务要满足国际反洗钱监管要求，就得斥资购买不少第三方研究机构的反洗钱黑名单。对于一些想要分一杯羹的中小型支付机构来说，若无法扩大业务规模与应用场景，未必能承担这些成本。从这个层面讲，合规操作，意味着运营成本的增加。

另外，各国不同政策也有所不同。就拿市场主体法律定位来说，国内外主要经济体对支付机构的法律界定有所不同，包括机构性和功能性两类监管界定方式。从市场准入管理及要求来看，也是迥然不同。如我国规定，非银行机构开展支付业务须取得《支付业务许可证》；美国从联邦和州两个层面对支付机构进行市场准入控制，实行有针对性的业务许可；但欧盟、英国、澳大利亚、新加坡同时对部分市场主体的准入实施豁免制度。

除了以上这些，还得应对激烈市场竞争所衍生的价格战冲击。跨境支付业务兴起初期，多数第三方支付机构跨境支付业务的费率为2%，后来随着市场竞争加剧，费率迅速下滑至1%，如今部分支付机构为了争夺跨境支付市场更多份额，甚至将费率降至0.5%-0.7%。

凡此种种，都在无形间考验着这几类玩家的专业运营与成本控制能力。

区块链+跨境支付，可以带来哪些改变？

随着市场竞争持续激烈，越来越多支付机构开始转变策略——不再一味比拼费率价格战争夺市场份额，而是开始思考引入新科技，革新现有的体系。比如利用区块链技术，消除银行等中间环节来直接促成交易双方之间的跨境交易请求，借此带给用户更好的交易体验。

当身处美国的Bob想要汇款给中国的韩梅梅一笔款项，如果选择传统银行作为汇款机构，周期为“3—5天”不等，还需要额外电报费、汇款手续费等。

当然了，通常的跨境支付不仅到账时间长，双边的用户还需要向当地银行提供大量的开户资料和证明，以配合银行的合规性要求，参与交易的银行和中间金融机构还需要定期报告，以实现反洗钱等其它合规性要求。

但是如果一些第三方机构与区块链结合，就会使交易方式有更好的信任机制，而无须选择银行，让交易成本变得更小且效率更高。

区块链技术，一方面可以减少用户重复提交证明材料，提升效率，另一方面可以更好地实现合规、实时性等，大幅度提升金融机构的运行效率，提升监管效率；区块链点对点交易的性质可以去掉高昂的中间的费用；此外，还可以结合智能合约等技术，在合约中规定好实施支付的条件，在支付的同时保证义务的实施，提升交易的安全性。