在冯崔大战进入白热化时，看了一部名叫≪至暗时刻≫的电影，等等，先容许我跑偏一下，还记得高中历史书上有这么一张照片-英国前首相张伯伦挥舞着帽子从飞机悬梯上走下高呼着德国不会再找英国人麻烦了，这一幕被记者抓拍到，并被我们的历史书所引用。我之所以对这张照片记忆这么深刻，并不是照片中的人物和情节多么吸引我，而是他的绥靖政策让我感到很诧异，可以想象当时英国人的那种感觉，就像有人在你家门口倒了一桶屎，你不嫌臭反而高兴的说我和他达成协议了，他绝对不会倒进我家院子的。从此我就对这个“诙谐”的一张照片记忆深刻。
跑的有点远，我再说说这部电影，主战的丘吉尔上任不久，在国内，要面对主和派的各种挑衅，在国外，想尽办法撤离顿克尔克的三十万大军，此时罗斯福拒绝帮助英国运输英国用从美国借来的贷款买的美国战机。听起来很乱，没错，丘吉尔那时候更乱。
可就是这样一个早上起来喝白兰地中午一瓶香槟的小老头，发明了照相剪刀手的手势，那个时候剪刀手还并不象征胜利，而是“去你的吧”。就这么一个倔强地小老头，挽救了英国，虽然日不落帝国每天也得有日落了，但是他最起码让英国看得见明天的太阳了。
就我个人感想而言，有两个方向。第一个方向，其实，每个国家在反抗之前都绥靖过，所以没必要嘲讽张伯伦，他只不过是成王败寇里面的败寇罢了，打，永远是最后的武器。天朝在清帝国后期，慈禧一样的绥靖，这种历史可以让人长很多教训，张伯伦、慈禧让我们看到了弱国无外交这个道理，不管是实力弱还是心理素质若，只要你看着怂，外交肯定没屁用。所以别不理解三胖刚上任时候一心要搞核武，他不是为了打，而是让自己看起来很拼命，就是不怂，他才能在和川普的见面时表现的那么中二。
第二个方向，就是我一开始说到的，这电影恰巧是在冯崔大战时看到的，我不禁想了一下我们的抗日神剧，我再举个例子，有一天小明的爸爸批评小明措辞有点过火，说你这个小兔崽子，机智的小明笑了笑，向后退到安全距离，然后说，我是兔崽子你是啥。所以丑化敌人真的没啥必要，曾经的敌人如果能被我们用手撕开，这种人都能欺负我们八年，那我们是啥。正视历史，不是从丑化敌人开始，正视历史，是要找面镜子照自己。
网友评论