说到出轨，常识会觉得这普遍是男性居多，而防出轨的一般都是女性。

网上也经常可以看到女性朋友这样的提问：

「我和他才不到XX月，他就跟别人上床了，男的都会这样吗」

「一辈子不会出轨的男人有吗？」

「他出轨了能不能原谅？」

而对于出轨，常见的说法有「出轨只有0次和无数次」「没责任的zha男，离开他吧」

出轨确实是一件让人伤心的事情，因为自己一时痛快而伤害到对方的感情确实有点不应该。

但个人感觉大部分的言论似乎都只是解决了表面问题：简单地把出轨归因于性别，认为付出真心的的都是女性。换而言之，一切都围绕着“痴心女子负心汉”这个前提，然后探讨女性如何去防止这种负心带来的伤害。但却很少去深入谈为什么会这样：出轨真的是因为性别吗？出轨就是“渣”？

下面就来针对出轨详细展开谈谈，希望能给大家带来新的启发。

另外，为了避免文章篇幅过长，这里分成两篇文章去讨论，这是第一篇，先来针对「男的都会出轨？」这个问题来展开；第二篇，会在这一片的基础上谈谈「如何更好地对待出轨」，欢迎持续关注哦！

实际上，每次当看到类似「是不是男的都是会出轨」这样的问题时，个人第一时间想的并不是「当然有不会出轨的男性，在择偶时擦亮眼睛便可」，而是「出轨？男的？那女的呢」

难道男性就是天生花心，女性就是天生专一？甚至进一步说：女性注定被背叛？

对于这个问题，这里分两个方面去讨论，一是不论男女，出轨其实是人的天性，也不论是精神还是肉体出轨；二是男性更容易出轨是社会建构的结果。

1. 出轨是人的天性

人的本质是追求无限，越轨是人的本能冲动。

因此，禁止某件事物可能只会让它变得更有吸引力。例如因为减肥而节食的，可能最后会变得更容易暴饮暴食；心理学上有一个「罗密欧与朱丽叶情结」的现象，讲的是父母越是反对孩子谈恋爱，越有可能加深孩子的渴望。

而一对一的专偶制本身也是一种禁止，禁止与配偶以外的其他人发生关系，长此以往，要是感情不顺的话，便容易觉得其他异性更加吸引人。

更何况，性和爱强调的是激情和想象力，而禁忌则可能很好地激发这些要素。

所谓「制服诱惑」，也是出于同样的原因：出于社会规范，人们不大可能直接与日常中接触到的女佣、护士、空姐、军人等做爱，制服是规范的象征。于是，当在性中打扮成那样的角色时，便增添了诱惑迷人的色彩。

所以甚至可以这么说：禁忌存在就是为了更好地被打破。

巴塔耶在《色情》中提到：

僭越始终是禁忌所期待的补充部分——就像心脏舒张运动补充收缩运动，或是像爆炸之前需要压缩一样。压缩并不导致爆炸，而是使爆炸更具威力

于是他提出一个观点：色情和宗教表面毫不相关，但实际却有着惊人的一致性，因为它们的原动力都是谮越。

因此总的一句，越轨的欲望一直潜藏在我们灵魂深处，蠢蠢欲动。在专偶制的爱情中，出轨也自然是人的天性了。

2. 为什么出轨男性要比女性多？

虽说出轨是人的天性，但现实中确实是男的出轨比女的多，即便在相对开放自由的现代。

对于此现象，暂且不考虑生理因素，单就男权社会这个因素就能列出很多原因了，例如：

• 男女的双重标准：对女性性欲的打压、荡妇羞辱；对男性追求性欲的鼓励。在这种道德的规训下，女性便会觉得自己是对性不感兴趣的；
• 父权社会中，女性不被看作一个独立的人，而是依附于男性而生存的，她的任务是相夫教子，经常被家庭琐事和孩子的养育所捆绑，行为受到了限制；
• 女性出轨会受到更严厉的职责和惩罚，被认为是不正常的，；男性却被说成是“只是做了全天下男人都会做的事情”

要是真想比较生理上的差异，或许需要先把这一系列的因素都考虑在内。

如果女性无法享有性自主，女性究竟有多自由？如果说，我们因为“属于”一个男人，性方面无法自主，女性的自决程度，又能高到哪里去？

——《性，谎言，柏金包》

相信当两性的欲望都可以得到同样的自由表达和实现时，关于出轨的差异性更多是基于个体，而不是性别，就是说：某个人出轨与否，更多是与ta性格中的猎奇性大小、与感情状况是否良好、与ta是否具有责任心等因素相关，而与性别无关。

综上所述，对出轨现象更好的表达应该是：人都会出轨，只是在男权社会下，男性出轨成本更低，女性被打压，才会出现男性出轨比女性多。

那既然如此，爱情都是无意义了吗？要怎么更好地对待出轨呢？欢迎继续关注更新哦！