简单说明
这本身是一个C语言中很基础的问题,但是由于写法是如此的相似,总是让人迷糊。经常写代码时候,要么不使用内存拷贝,要么内存拷贝使用的不正确,总之让人头大。所以就在这里总结一下这三者的联系与区别。
简单的方法
Bjarne在他的The C++ Programming Language里面给出过一个助记的方法:把一个声明从右向左读。
char * const cp; ( * 读成 pointer to )
// cp is a const pointer to char
const char * p;
// p is a pointer to const char;
char const * p; //建议不要如此书写,不好理解
同上因为C++里面没有const*的运算符,所以const只能属于前面的类型,同时建议不要如此书写。
C++标准规定,const关键字放在类型或变量名之前等价的。
const int n = 5; //same as below
int const m = 10;
const int *p; //same as below const (int) * p
int const *q; // (int) const *p
char ** p1; // pointer to pointer to char
const char **p2; // pointer to pointer to const char
char * const * p3; // pointer to const pointer to char
const char * const * p4; // pointer to const pointer to const char
char ** const p5; // const pointer to pointer to char
const char ** const p6; // const pointer to pointer to const char
char * const * const p7; // const pointer to const pointer to char
const char * const * const p8; // const pointer to const pointer to const char
google面试题:
const char *p = "hello";
foo(&p); // 函数foo(const char ** pp)下面说法正确的是[]
- A.函数foo()不能改变p指向的字符串内容。
- B.函数foo()不能使指针p指向malloc生成的地址。
- C.函数foo()可以使p指向新的字符串常量。
- D.函数foo()可以把p赋值为 NULL。
先不分析,使用代码测试如下:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void foo(const char **pp) {
// *pp=NULL;
// *pp="Hello world!";
*pp = (char *) malloc(11);
snprintf(*pp, 11, "hi google!");
// (*pp)[1] = 'x';
}
int main(int argc, char** argv) {
const char *p = "hello google!";
printf("before foo %s \n", p);
foo(&p);
printf("after foo %s \n", p);
// p[1] = 'x';
return 0;
}
我的GCC编译环境:gcc version 9.2.0 (Homebrew GCC 9.2.0_1)
在我的编译环境中会报警:
warning: passing 'const char *' to parameter of type 'char *' discards qualifiers [-Wincompatible-pointer-types-discards-qualifiers]
结论如下:
- 在foo函数中,可以使main函数中p指向的新的字符串常量。
- 在foo函数中,可以使main函数中的p指向NULL。
- 在foo函数中,可以使main函数中的p指向由malloc生成的内存块,并可以在main中用free释放,但是会有警告。但是注意,即使在foo中让p指向了由malloc生成的内存块,但是仍旧不能用p[1]='x';这样的语句改变p指向的内容。
- 在foo中,不能用(*pp)[1]='x';这样的语句改变p的内容。
读者可以自己修改代码中的注释部分,查看结果以及是否可以编译通过。
所以,gcc只是根据const的字面的意思对其作了限制,即对于const char*p这样的指针,不管后来p实际指向malloc的内存或者常量的内存,均不能用p[1]='x'这样的语句改变其内容。在foo里面,对p指向malloc的内存后,可以用snprintf之类的函数修改其内容,会报警。
const char * 与 char* 的转换
GCC的环境 gcc version 9.2.0 (Homebrew GCC 9.2.0_1)
-
char*
到const char*
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main(int argc, char** argv) {
const char* p = "abcdefghijk";
char* pc;
pc = malloc(10 * sizeof(char));
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
pc[i] = 'h';
}
printf("%lu\n", &pc);
printf("%lu\n", &p);
printf("%lu\n", &pc[0]);
printf("%lu\n", &p[0]);
printf("%s\n", p);
printf("%s\n", pc);
p = pc;
//p[0] = 'a';
pc[0] = 'a';
printf("%s\n", p);
printf("%s\n", pc);
printf("%lu\n", &pc);
printf("%lu\n", &p);
printf("%lu\n", &pc[0]);
printf("%lu\n", &p[0]);
p = (const char*)pc;
pc[0] = 'b';
return 0;
}
image.png
结果中可知,const char* p
的地址没有发生变化,但是里面的字符发生了变化。并且const char* p
指向的数据地址到了char* pc
的地方,使用p
修改内容编译通过,但是会运行错误。但是继续使用pc
修改内容是仍然可以的。由此,char*
赋值到const char*
直接指针相等就可。
-
const char*
到char*
需要内容copy
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main(int argc, char** argv) {
const char* p = "abcdefghijk";
char* pc = "Hi google";
printf("%s\n", pc);
printf("%lu\n", &pc[0]);
printf("%lu\n", &p[0]);
pc = p;
printf("%s\n", pc);
printf("%lu\n", &pc[0]);
//pc[0] = 'a';
return 0;
}
image.png
看运行结果,char* pc
的地址指向了const char* p
,输出的内容也是const char* p
的。但是仅仅是将指针地址指向了"abcdefghijk"
,打开注释代码,编译通过,但是运行却是error异常退出。也很容易理解,char*
指针不可以修改const char*
指向的地址内容,所以需要字符串copy。
网友评论