病毒大流行还远远没有结束。
根据世卫组织昨日统计数字，全球新冠病毒新增近 260000 例，又一次创造了单日最大增幅。单日新增病例数首次超过了百万分之一，死亡人数新增 7300+，全球总数超过 1400 万例，死亡总数超过 60 万。
这些数字都昭示着，病毒大流行还远远没有结束，部分国家仍处于指数新增阶段，甚至连第一波流行都没有过去，不仅尚未触底，而且还有回升。
美国就是其中的"带头大哥"，它与巴西、印度、南非，互抢头排 C 位。
印度由于采用议会宪政和政党政治，在民主国家内人口数量最多，因此被称为"世界上最大的民主国家"。但民主治理水平低，无法成为国家发展的助力，反倒成了病毒流行的推手。与印度不同的是，美国确实有更大的资本进行控制，而这也使得美国防疫的任性在民主政治上表现失策。
如果说经济策略是美国重启的必然措施，那防疫就是经济复苏的配套措施了，然而美国巴西发生的事却一再使这个配套措施成为泡影，全球将近 1/4 的死亡病例发生在美国。
那美国、巴西等国在防疫上发生了什么事？
最大的问题是：经济重于防疫。
选民可不会感知上一次病毒大流行的痛苦记忆，而总统们更在乎的是，会不会成为本国历史上最严重经济危机的主要负责人。简单说，既不想被眼下的选民骂，也不想对未来的负面评价兜底。
这一点，美国和巴西可以说是不谋而合。两国的总统都在病毒传播初期和出现严重后果时淡化病毒的威胁，都说只是"流感"而已，指责媒体夸大渲染，制造恐慌。积极甩锅，大打舆论战。
巴西则更过分，总统在被问及 4 月份的死亡病例超过中国时，大大方方地表示"那又怎样？"，这位比懂王还离谱。在他们的第一反应上，是抵挡在野党的政治攻势。
美国和巴西领导人的政治战略很明确，消极封城、积极重启。过程中还附送各种抗疟疾药物的免费表演节目，与媒体对骂，将所有不顺耳的话都当成政治攻击。这种政治上的应激反应，是对选民的一种"负责"，迎合"经济选民"的支持，得到他们的进一步信任。
对于总统来说，只要经济稳住了，死多少人都可以是"应对得当"，都可以是"本来会死更多人"。严厉的防疫措施附带的不仅仅是经济损害，还有政治失利。现在仍有不少人将封锁看成独裁者的政治把戏。英国的卷毛更是表示，如果英国遭遇第二波疫情，那么不会再实行封城等严厉措施。一边宣布开放商店和购物中心，一边却延长部分地区的隔离时间，是既要钱，又要脸。
之前被国内网友嘲讽批评的巴西总统博尔索纳罗，在野党对他的攻击更凌厉，反对他的人们甚至要求军事干预。政治的斗争使得防疫空洞化。
巴西，部分民众在聚集，医院濒临崩溃，政府在建集体墓地，部分民众在反对......不知何时是个头。
这跟美国民众的逻辑一样，一部分坚决支持总统，一部分坚决支持防疫。选民的分裂不仅源于自身的利益诉求，也源于总统和幕僚们窒息的政治操作，民众之间的裂痕在疫情面前被放大。
以下是巴西有关图片。
民众聚集
临时医院
民众游行
集体坟墓1
集体坟墓2
网友评论