行为论，一

  没有哪个人生来就是被打败的，成败与否在我看来只是各自追逐某样东西时将别人的“猎杀”掉了。

  人是进步动物，这是肯定的：人类进化了几千年最终学会了直立行走，使用工具，更因此站上了食物链顶端。当人类进入了新的阶段时，是从零做起的，人类重新组成了群体，组成了社会，组成了国家。原来的人与野兽的斗争变成了人类自身的斗争，以前见刀光剑影，现在不见，却暗藏杀机，残暴无比。

  没有哪个人天生比谁了不起，也没有谁天生有义务去帮别人，因此也没有权力去麻烦别人。就好像蛇和老鼠都怕猫头鹰，但却不能联合起来。

  中国人也是进步动物，在中国这样的自相残杀也很激烈，中国大致分为三类人“低产阶级”、“中产阶级”、“高产阶级”。在食物链是有一个恰当的比喻就是“昆虫，兽，猛禽”。低产阶级就是昆虫，依靠廉价劳动维持生计。中产阶级就是兽偶尔吃些昆虫，但更多的依靠更高级的劳动获得报酬。高产阶级相应的就是猛禽，通吃，吃最底层的尤为多。

  在中国的社会，大多数地区就是头上一级地区的“放养场”，等级严格分明，什么事情都要跟着上一个领导走。明明有一个非常正确的我党领导工作，却搞得一塌糊涂。往往这样造成了一个很有趣的情况：上级到底层视察，觉得不对，骂下级，下级继续骂下下级，把底层人民搞得乌烟瘴气，斗志全失。

  在粤西北地区，有一种中国典型情况：小领导搞不好那是因为穷，穷是因为领导的错，领导却认为此地只能这么穷，等到来视察时把小领导骂了，小领导却连连说“领导啥都对”然后开始搞什么整改，在我看来除方针对了，其他什么都不对。

  我不大相信贫穷限制了想象力，毕竟我国有一个典型例子素有中国第一村美称的“华西村”摆在那。在茶楼里，议论国家大事的人数不胜数，他们有能力，尽管上了年纪

  每个中国人好像有一种习惯，开始干的好好的，结果被骂了，不敢干了，开始有了一种奴性。最典型的例子或许就是一个班级或是一个“有关机构”，当你问他们怎么怎么解决他们往往回复你“这个你应该问领导”，然后领导说“这个没办法我们改变不了。”

  我不相信我们改变不了，改变从一点点开始，联合起来。关键在于能不能摒弃旧思想旧观念，“不可能”这三个字，说的太多了。在今天，许多的家长，教师仍然在推崇着“管理岗位舒适多钱，考公务员就再好不过了”，当他们当上了公务员后，又有做什么来回馈这个国家吗？