法律的正义

周立波要无罪了，这说起来很滑稽，曾经他把脸都丢到了地球的那一边，可不管你信不信，这是真的。

美国当地时间24日上午，周立波涉毒持枪案在纽约进行了第10次开庭审理，美国法院决定采纳辩护律师的意见，撤销周立波藏毒持枪案，该案将于下个月4日最终正式宣判。

而这样的惊天大反转，只是因为警察搜集的证据程序不合法，而按照美国法律的规定，不能作为定案的依据，最最奇怪的是，不合法的原因只是因为搜查没有经过周立波的允许，而依照美国法律，如果没有明显的违法犯罪行为，警察未经当事人同意，或者没有拿到法院的搜查令，是无权搜查汽车的，看到这，很多伙伴笑了，警察搜查你的车，还需要你的允许吗？可这是在美国，这是真的，而周立波就要因此无罪了。

消息传开，让人为之一振，我们开心的不是周立波本身安然无恙，而是法律又一次实现了它的公平正义。

有人会说，让一个犯罪嫌疑人逃脱有什么正义可言？这是多么浅薄的认识，与让一个犯罪嫌疑人逃脱相比，法律更重视它本身的程序正义，没有程序正义，那法律就可能会让好人蒙冤，而法律的正义，更应该是保护好人不受冤枉，若法律不能保证好人不受冤枉，那惩罚坏人又有什么意义呢？

让人人生活在不可能蒙冤的法律之下，让法律的正义给人人带来安全感，这一切都需要法律首先在程序上实现正义，没有程序的正义，必然滋生实体的腐败，所以，尊重程序的正义，是尊重法律的前提，而只有尊重法律，才能把权利关进笼子里，实现法律面前人人平等，实现真正的法治。

法治，人人都有章可循，权治，人人自危，不受法律控制的权利，注定谁都不能独善其身，没有法律的正义，人人都有可能被冤枉到死亡的边缘。