我的防骗逻辑

判断自己是否被忽悠的方法：如果你的想法和媒体宣传以及和周围人一样，那就表明你已经被成功地忽悠了。

我反观了一下自己，发现自己总是与周围人格格不入，总是被孤立，为此时常苦恼不已。

今天读到这一句，心里反倒释然了一些。

似乎由此可以判断自己并没有被环境裹挟，没有随大流，没有被忽悠。

然而从小到大，我还是活在别人的观点里：勤能补拙，弱肉强食，不进则退！

竞争意识已经深深影响了我的处事原则。

而我之所以会与周围人格格不入，表面上是为了纠正不合逻辑或者违背常识的观点，骨子里却是一种好为人师的表现欲。

有时候我开始怀疑，知道的越多并非好事，有时候也会成为一种烦恼。

会说话并不容易，但是让自己“闭嘴”也很难，也许这就是为什么很多人在修炼“闭口禅”的原因。

说到三观，我也曾经一度三观不坚定，也没有坚实的信仰，大部分时间都在随大流。

刚开始，我也习惯于只相信自己愿意相信的观点，而对于不同的观点选择性地充耳不闻，并以此来维护自己的世界观不崩塌。

别人说什么好，自己就去追，而没有想清楚那到底是不是自己真正想要的。

直到读了一些关于培养批判性思维的书，才慢慢地有了一些改变。

而作为一个理科生的我，喜欢用逻辑性去思考问题，而批判性思维的建立恰好也需要一定的逻辑思维能力。

所以当我在读到如何避免被忽悠这一段的时候是毫无违和感的。

我的防骗逻辑大概有这么几条：

1. 低垂的果实不摘。路人熙熙攘攘，他们为什么不摘，而能等到我摘？只能说它要么是坏的，要么是酸的。高回报意味着高风险，高回报而低风险的事情往往顺带在你头顶悬了一把达摩克利斯之剑。

2. 路上的100块不捡。路人都不是傻子，假使这100块是真的，哪能轮到我去捡；假如它是真的，今天捡了大便宜，明天便想要守株待兔，这反而助长我的不劳而获心理。

3. 免费的东西不领。免费的就是最贵的，天下没有免费的午餐，上天赐予的任何礼物，背后都标好了价格。

但只要私欲在，骗术便无处不在，单靠这几条并不能抵御所有的骗术，还需要建立坚定不移的世界观、人生观和价值观。

正如老师所说：只有它才是抵御外部忽悠的铜墙铁壁。