美文网首页嵌牛IT观察
关于遗传算法-干扰决策的思考历程

关于遗传算法-干扰决策的思考历程

作者: fa220536580e | 来源:发表于2019-10-26 16:07 被阅读0次

    张俊玲

    19021210858

    转载自:https://blog.csdn.net/zysps1/article/details/89671929

    【嵌牛导读】​ 遗传算法是一个典型的优化算法,用来解决分类问题直观上是不适合的,特别是对于难以确定适应度函数的分类问题。

    【嵌牛鼻子】遗传算法 适应度函数  决策

    【嵌牛提问】如何利用遗传算法进行分类?

    【嵌牛正文】

    之前一直想的是用遗传算法做干扰分类,但是遗传算法是一个典型的优化算法,用来解决分类问题直观上是不适合的,特别是对于难以确定适应度函数的分类问题。

    ​ 查阅若干文献,大家大多是用遗传算法做的特征选择,然后配合专门的分类器(如决策树,神经网络等),再进行分类。既然这样,就失去了直接使用遗传算法做项目的初衷。

    ​ 后来想到分类规则。用遗传算法产生分类规则也是可以的。但是参阅了相关论文,大家普遍讲的不深,有的初始分类规则也是用C4.5算法产生的,网上又很少找到开源之类的example做参考,再考虑到与项目要求结合,确实更加复杂,又回归到那个问题:适应度函数怎么做?

    ​ 后来,看了师兄师姐给的一篇抗干扰论文,恍然大悟。

    ​ 直接用遗传算法进行决策,这样适应度函数就可以创造出来了,用决策信道参数作为初始种群的组成量,用信号受到的干扰影响等作为适应度函数的自变量,辅助以一定的专家参数,目标是最小化外界影响(或最大化信号质量),就可以直接作为决策了。

    ​ 这样是不是就没有分类了呀???

    ​ 确实,表面上跳过了分类过程。比如”某些在某某干燥比情况下,需要达到的分类准确率“这样的问题就无从得知了。

    ​ 但实际上,也可以通过决策的结果看出确实是分了类别进行决策的——隐式分类。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:关于遗传算法-干扰决策的思考历程

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mzxuvctx.html