为什么说世界对小人物而言没有变得更不公平？但对大人物而言变得极为不公平？
小人物，反正都是这个样子了，在坏能坏到哪里去呢？反而因为互联网的加持，更容易崛起了，所以整个世界对小人物来说，没有更加不公平，反而是更加公平了。
对于大人物来说，因为一直高高在上，或有钱或有权，资源什么的都很丰富，但同样因为互联网，一个不小心，可能现在获得的就化为乌有，正确的说法是，眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。吴亦凡，郑爽，甚至五百强公司，大概都能归于此类，反而对这些人来说更不公平了，就连互联网公司，原先的淘宝现在元面临着拼多多和抖音的威胁，所以这个时代对于有资源甚至原先成功的大人物来说，没有变得更公平，甚至可能更不公平了。
为什么不要为了读书而读书（书呆子）？而应该从问题到书？（行动中阅读、思考）
为了读书而读书，反而会读过就忘了，甚至会让自己陷入某种虚幻，瞧，我在读书，这是上进的表现，然而事实确实没有丝毫用处，这大概就是古语所云，百无一用是书生吧。
从问题到书，读书只是一种手段，一种方式，为了解决自己的某个问题而触碰到的可选方式之一，如果通过读书解决了某个问题，那么在这些方面，下次遇到同样的问题，就会更加得心应手，如果能活学活用，就会进步更快。
一个读书读的厉害的例子是毛泽东，总是带着问题读书，印象深刻的例子就是延安时代，经济是个大问题，然后他就让身边的人帮他收集能收集到的经济类的书，读了之后根据遇到的问题，写下相应的方案，然后再跟其他懂经济的人进行沟通，再调整方案，再来通过执行对照现实情况，再来调整，这么一来，不仅进步很快，更重要的是解决了碰到的现实的问题，他的很多问题都是这么解决的。
还有一个不读书而在实际行动上磨练的厉害人物，是我通过读书发现的，鹿鼎记里面的韦小宝，大字不识一个，自己的名字还是连在一起认识，拆开来，只认识小，在实际生活中磨练了很多，解决了很多大问题，除鳌拜，平三藩，打台湾，分化准格尔丹，签订尼布楚条约，守护身边的人等等，虽然不读书，但是读完却发现，他一直在成长，一直在进步，当然，金老也提醒了，现在万万不可学他不读书等一身有毛病的地方，大部分解决问题是靠戏文的故事，采用戏文里面的方式，有些加入了一些自己根据实际情况的改进。
现在这个世界，读书是普通人能触碰到的最好的方式，所以还是应该多读书，重要的不是读了多少书，而是多少书留在了自己身上，在有实际问题的时候能够解决，而不是关键时候发现自己读书少了。
为什么定投课堂的战友有自己的定投节奏、我们拒绝追赶时间表？不会陷入内卷？
有个段子是这么说的，奥巴马49当了总统，特朗普70当了总统，拜登78当了总统，孙悟空500年后才去取经，白蛇千年后化作人形。
每个人都有自己的成长节奏，不较一时之成败，根据自己的情况，只要在行走，终会到达目的地。
笑来老师说，我们是长期主义者，从长期的角度出发，我们在跑一个又一个的马拉松，有些人走走就停了，我们一刻不停，终会到达自己想要的远方，就像龟兔赛跑，兔子跑的飞快，但它太骄傲了，最终输了比赛，做一只一刻不停地乌龟，也会慢慢到达终点，内卷什么的，根本不存在，就像笑来老师说的，从长期的角度出发，根本就看不到竞争，因为没有人愿意从长期来跟你竞争。
网友评论