我有钱，你有命吗？

我有钱，你有命吗？ 死很容易，但活着太难了。

昨天有很多朋友在问我，说最近陕西省的一个案子非常奇怪，那就是被告人在致两名未成年少女一死一伤的情况下，由于其在二审阶段支付了被害人及家属90万元赔偿款，终审判决从死刑改成了死缓。大家很困惑，问我这个案子判得对不对，是不是只要一个人有钱，他就可以逃脱法律对他应有的惩罚？

钱，能不能买命。

我有钱，你有命吗？ 对于这个案子，我的观点是，法院这么判，并非完全没有问题，不过仍然是有法律依据的。

首先给大家介绍一个最高院的指导意见

《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第九条规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下；其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

这则意见反馈出哪两条重要信息呢？

第一条重要信息是，对被害人事后的经济补偿，是审判庭对被告人量刑轻重的重要依据，在你积极赔偿的情况下，对你的刑罚，可以进行减少。

在这条重要信息下，由于你从一审的四五十万加码到了二审的九十万，也算是倾家荡产了，我要给你减减刑，放你一条生路，在法律上，法院是有理由的。

第二条重要信息是，对于严重危害社会治安的犯罪，在减轻量刑方面一定要从严把握。

这条信息，其实就是对社会危害性的犯罪在法律上的一种平衡：法律面前人人平等，现在已经不是有钱就可以为所欲为的时代了，钱并不能摆平一切，如果你真是把事情搞得天怒人怨，那抱歉，天王老子也罩不了你。

那具体到这个案子，我们该如何适用这个意见呢？

聂李强，犯的是故意杀人罪，并且他杀的是未成年花季少女，甚至两个姑娘中，活着的那个正身受重伤地躺在医院里，能不能康复如初我们还不得而知。

所以在此情形下，聂李强判死缓，我认为法律适用上有一定问题的。

我有钱，你有命吗？

可对这个判决，我个人却没有产生太多谴责的情绪。

因为我们抛开感性、激愤的角度，这个案子的核心，其实不在于是不是钱可以买命，而是在于面临一个两难的刑事案件时，法官的最优解到底是什么。

大家请随我设想这样一种情况：此时，你作为被害人正绝望无助地躺在病床中，床头柜上摆着的是高达五十万的医疗费账单，如果拿不出这笔钱，你就会死。

与此同时，经司法机关调查，被告人倾家荡产也就只能掏出二十万，但与本案不相关的被告人家属表示，他们手里还有六十万。依照法律规定，法院执行不了这笔款，但只要你谅解被告人，他们就可以把这笔钱拿出来解你燃眉之急，让你活命。

这时你面临两个选择。

其一，是选择不谅解。在这种情况下，你心里可能会比较爽，但你更可能会死，就算不死，也是一个更痛苦的结果。

其二，你选择谅解，拿到这笔钱让自己活，同时也让对方活。

你选择哪一个？

如果你是法官，你会选择怎么做？

选择先把这六十万哄到手，然后判处被告人死刑？

那对不起，以后就没人会把多的钱拿出来赔偿被害人了。

横竖都是一死，我为什么还要想方设法的借钱给你解决问题？要钱没有，要命有一条。

这对解决问题有帮助吗？没什么帮助。无数被害人还是会躺在床上气息奄奄，你会发现被告人的死对活着的被害人来说并没有什么意义。

选择不停地抬高价格，说必须把钱码到一百万才行？

对不起，家属心里也有杆秤，那就是我为了让你活命，背一百万的债到底值不值。

这很现实，但没办法。

所以，大家明白了吗，法官为什么会这么做？

被告人及家属，你们能不能多拿些钱出来让被害人活，你能拿出来，我就让你也活。

被害人同不同意？我非常不愿意接受，但我同意。

被告人同不同意？我要多拿些钱，但我同意。

法律同不同意？查查法律法规，似乎有点问题，但也还是说得过去。

好的，问题解决了。死刑改死缓，也是惩罚；拿到赔偿金，好歹对生者也有帮助。

我有钱，你有命吗？

看到这里，大家看懂这个案子了吗？

这个案子，发映出了一个无奈的现实：这个世界并不是横平竖直那么简单的，为了生存，为了活着，我们每个人都会想方设法，我们每个人都会做出妥协。

我们会怀着弥天大恨，咬着一辈子的牙对被告人说出我们最不愿意说的那句，算了。

我有钱，你有命吗？

但你若说这个问题是不是就真的只能摆在那儿了，那倒也不是。或许制度的优化设计会对解决这个问题又帮助。

在此和大家分享一个我们的邻居日本的刑事被害人国家补偿制度。这是使刑事被害人近亲属在受到不法侵害后一定补偿的社会福利，简单来说，就是由国家出资补偿被害人，进而使刑事被害人摆脱犯罪给其造成的悲惨境况。在这个制度下，刑事被害人或能更有底气、有尊严的主张被告人受到其应有的刑罚。

大家看到这个制度，先别忙着喜大普奔，因为这又不得不涉及另一个问题，那就是对于犯罪分子犯下的错，是不是就一定需要我们这些守法的纳税人给他买单？

这既是一个法理层面的问题，也是一个制度设计方面的问题。大家若感兴趣，可以多研究一下。

聂李强死刑改死缓的这个案子，非常典型，但并不鲜见。这个案子折射出了人性的挣扎与无奈，但更多的，是折射出刑事案件下我国司法制度不得不面对的法律困境。

有钱能不能买命？这个问题，我们不能一刀切。

死很容易，但活着太难了。

小郑同志  2018.01.23