隆中对，号称千古第一对策，原文如下：
自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
千古第一对策都讲了啥呢？为什么就这么厉害呢？
我们来看看东林小伙伴们的思维导图作业。
总体来说，大家都非常认真，从自己的角度来解读隆中对，都能言之成文，这点特别好。
作品1
作品1，技术方面，完全符合手绘导图的七大技法了，很OK，整体非常美观，可圈可点。
特别是两个小图标，圆圈和小红旗，用得很到位。
中心图画得也符合当下年轻人的潮流。
作品1的角度，跟大家都不一样。
一般从曹操、孙权、刘备三个人的维度展开，本图则增加了刘表和刘璋。
作品2
作品2的技法，还需要加强。
中心图挺好的，三分天下，一目了然。
刘备那个分支，太紧凑了。
线条的幅度，“策略”、“人和”、“地利”那三个分支，可以更加展开些。
“高祖之地”那个分支，文字写在线条下面了，影响阅读，要写在线条上面，看得更清楚些。
这幅图的内容分析和逻辑层次，从“天时地利人和”三个维度出发来立论，则是非常清晰的，特别赞！
作品3
作品3的导图技法，也需要再加强。
尤其是刘备那个分支，“背景”和“计将安出”这两个分支，可以朝中间那个方向来画，这样布局会更平衡些。
小图标用得很赞，特别是用算盘来表示人谋，高呀！
曹操和孙权这两个分支，先把结论画出来，然后再画原因，这是金字塔结构的思路，挺好的，有创意！！
内容方面，呈现得稍微简单了些。
“内修整理”那个分支，字在线下了，影响阅读。要字在线上。
作品4
作品4的技法很赞，除了主干分支由粗到细之外，其他的都符合七大技法的要求，非常不错。
特别是中心图，画得十分用心，跟主题非常吻合。
还有“联合”、“对抗”这三个小图标，画得很赞，很形象。
还有荆州的位置，直接用地图来表示，更直观。
逻辑思路也非常清晰，跟作品2的思路差不多，非常好。
本图的手法，是先用黑笔把框架描好，然后再上色，挺清爽。
作品5
作品5没有用手绘，用了软件画图。
思路非常清晰，特别赞。
这幅图把背景也画出来了，这点很赞，其他图基本上把背景都忽略了，难能可贵。
曹操胜袁绍那一段，本图放在曹操那个分支里，我觉得放背景那边，可能更符合原意。
我画的隆中对
这幅图是我用软件画的。
其他跟大家一样，不一样的是对曹操何能胜袁绍这段的处理。
我觉得这段是诸葛亮的论证基础，诸葛亮用这个案例来说明天时地利人和的重要性。这是后面整个论证的基础，先通过这个案例把自己的观点亮出来：天时和人谋很重要，地利没讲，可以认为是隐含的条件。
后面的论证，都是基于天时地利人和的，天时不如地利，地利不如人和。
天时，大家都一样，这是乱世，有得搞。
地利，很不一样，曹操和孙权都有了地利，就是刘备没有；
人和，大家都差不多，曹操和孙权都有，刘备也有。
所以你得策略，就是赶紧搞点地利。
上哪去搞呢？
荆州和益州，这两个地方地利很好，但是人和不够，人主不能守，那不是老天爷送给您刘备的吗？
得了这两个地方之后，怎么办呢？
继续等待天时，有机会，就出手搞曹操。
后面的六出祁山，姜维的九伐中原，都是基于这个思路。
诸葛亮这个隆中对一出来，刘备醍醐灌顶，茅塞顿开，哎呀讲得太好了，就是这么回事，马上奉若上宾。
但是关羽张飞还没在那个层次上，感受不到这个隆中对对刘备集团的重要性，所以不悦，看在刘备的面子上，乃止。
此后的三国演义，刘备这边的做法，基本上就是按照隆中对的思路去执行的。
赤壁之战，孙刘联合的蜜月期，这是外结好孙权的具体体现；
诸葛亮七擒孟获，这是南抚夷越的做法；
收了马超，西和诸戎就有了保障；
内修政理这部分，诸葛亮把自己累得够呛，没有把队伍培养起来，这是大家比较诟病的地方。
后面的六出祁山，实际上是为了出兵而出兵，可以看做是诸葛亮要报先主知遇之恩，回应“霸业可成，汉室可兴”的具体行动，至于是不是真正得天时地利人和，则不得而知了。
网友评论