自己在看《成为作家》这本书时,作者曾说,要做好几项练习,比如每天早起时写作、固定时间写作等等,对于早起时写作,作者曾说,写完就丢在那儿,先不要去看,过几天再去翻看,作修改或调整。
刚写完的文字不立刻读,这点在村上春树的自传《我的职业是小说家》里也曾提到,他认为,刚写完的作品,是作者最为维护的,容不得半点说它不好。
其实这种状态下的我们,是比较盲目的,因为自己费尽心力写了,自然比较宝贝,写完去读,除了发现错别字外,很少带着批判性眼光去审视文章的不足。
按照这个思路,我前两天写了篇文章,是在知乎上看到一篇科技专栏触发的灵感。在写这篇文章时,我遵循了两个自定的原则:
原则一,写文章前先列提纲。这样的做法,是避免写作过程中思路混乱。
史蒂芬·平克曾说,写作之难,在于把网状的思考,用树状结构,体现在线性展开的语句里。
我们都知道,训练思维的方法之一,就是通过写作的形式,把自己所思所想记录下来。但是思绪在脑海中时,就像史蒂芬·平克说的那样,是网状的,要把它化为文字,最后呈现出来时只能是线性的语句。而这种转化,常常会发生紊乱,就在于转换的过程中我们缺乏一个指导或者说结构,而这种结构,通常是树状的。
所以平克这句话的意思,往深里理解就是,先把思绪用树状结构整束一番,才能通过文字线性表达。这种树状结构,就是我们说的提纲。
献个丑,把自己文章的提纲放一个我列的提纲比较简单,但是基本能指导自己写作,这样的提纲,就够了。但是我们没想到的是,通过这个简单的提纲,居然写出了两千七百字。
原则二,写完之后不去管它,过两天再看、再修改。
今天恰好是文章写好后的第二天,现在正在阅读中,目前为止自己对这篇文章还是挺满意的,没有觉得有什么不足的地方,或许是我太容易满足了,或者是对自己的要求太低了。
记得前段时间,写了篇文章,有点标题党,叫做《你的公众号该如何突围》,其实是呼吁大家放下功利心态,认真创作内容。记得有位简友评价说:
看你这篇文章,你一定不是一气呵成。而是写一些,然后又停下来想一想。然后又写一些!
有点让人“失望”的是,这篇文章虽然写得很用心,但是是一气呵成的,用时还不到一个小时,因为当时还没形成写完检查的习惯,直接写了就发到简书上了。
以前的文章也是,基本就是想到了就写,除了查找资料耗时外,纯写作内容很快的,完了自己也不检查(错别字除外)。但是质量就无法保证了。
现在在自定的两个原则下,写作速度放慢了,但是思考的过程延长了,写作流程有点规范了,对于以后的写作应该是有帮助的。
目前自己的写作,就是在实践这两个原则,如果有效果,到时再来汇报。
亲们,你们是怎么写文章的呢?
网友评论