闲言碎语
1、保持谨慎乐观。排不排名,几近扯淡。从今以后,谨记掌握核心科技,不受制于人,不在关键领域被卡脖子,那便是中国真正强大之时。
小米雷军爱说一句,“生死看淡,不服就干!”
前路既阻且长,路漫漫其修远兮,仍须上下求索!
2、从这种垃圾短视频里,
我看不出哪里有可以值得一笑的地方。
但抖音上这样的段子,
可以吸粉无数,
好多人还在那哈哈哈地傻笑,
男的,有,
女的,也有。
看不出来这是对女性的侮辱吗?
看不出来这是对男性尊严的践踏吗?
这样的段子手能够火起来,吸粉无数,
能说明什么呢?
我只能想到一个字:Low!Low!Low!
哦,不识数了,这有三个字。
[捂脸][捂脸][捂脸]
3、《半月谈》、《经济日报》,都是国内权威媒体,对于“稻虾模式”的禁或推,两家报道的观点,完全相反,可谓针锋相对,唇枪舌剑,互不相让。
看来这个问题会辩一阵子。
“稻虾模式”发展的对与错,是真理或谬误,看来真的是个问题了,即便在有识之士的眼中。
实践是检验真理的唯一标准,市场是检验模式的试金石。
对于专业的问题,需要专业的严谨的科学的研究,之后得出的结论,才是可靠的。科学不科学,不是由媒体权威不权威说了算的。
意气用事或者浮皮潦草的发表意见,都经不起事实的考验。
且拭目以待。
不过,事物至少有两面性,无论反对的,还是赞成的,这都为对方提供了另外的视角。
我的不专业的肤浅的直觉—因为我对此无任何研究,只有一点业内人士的观感,是,这条路子是一条好路子,但也切忌过度、盲目、蜂拥而上、丧心病狂似地发展。
这不是折衷主义。
这是对待事物该有的理性。
4、诚如2013年,
我去广东找大学宿舍的老二取经时,
我们在台山下面的一个小旅馆,
他笑容灿烂如花的对我说,
我们这种人是个杂家,
这也懂点,那也懂点,
但每一样都不精,不深入。
今日想起当时的这句话,
不得不说,诚如斯言。
—卫明
5、给侄儿推荐几本书。
读去吧,
你的人生困惑,
答案就在其中。
6、河边观澜
我问:你要去向何方?
水葫芦:随波逐流,随遇而安。
7、记忆·味道·乡愁
儿时的记忆,
家乡的味道,
抹不去的乡愁。
8、央媒3.15报道“海参事件”之我的思考
1、专业的事情交给专业的人去干。谁最懂水产?学水产干水产的人,才懂水产。
2、眼见未必为实。海参养殖全过程包括许多环节。用药物清塘或清池、晒塘,乃常规动作,是苗种投放之前的准备工作,而苗种投放乃是在清塘药残消失之后的工作。
3、对于非专业人士发布的关于水产的许多报道言论,若不明真相,请保持理性冷静,不要轻信误导讹传,更不要轻信时下许多无良的自媒体的杜撰的谣言!
让子弹多飞一会儿,无妨!
4、迄今为止,水产品,仍然是最优质最安全的蛋白质来源。
记者是无冕之王,但不是无所不知、无所不能的。
各行各业,专业的事情,记者都能发表专业的见解吗?
你信吗?我不信。
对于水产最有发言权的,是真正学水产干水产懂水产的人,其他的人,要么是吃瓜群众,要么是连一知半解都算不上的不明就里的人。
关于“海参池泼洒敌敌畏”的事件,我作为水产普通一兵,友情提醒,注意以下几点:
1. 保持独立思考、独立判断,保持专业判断。
不要轻易迷信媒体的报道,
无论媒体大小、旧与新。
因为,媒体人不等于海参产业专业人士!!!
2. 不要人云亦云,随波逐流,不要成为乌合之众,吃瓜群众。
如果有闲工夫想把问题搞清楚,那么就请咨询专业人士。
3. 新媒体时代,谣言、讹传,很容易经过新媒体无限放大,山呼海啸、地动山摇,而真相几何,非专业人士,又能明白多少?
央媒报道,“海参池泼洒敌敌畏”,将给海参产业带来致命的冲击。
媒体的权威性我不怀疑;
我怀疑,媒体记者对所报道的行业的专业性。
Ta懂海参养殖技术吗?
海参养殖包括哪些环节?
“清塘”、“清池”与“海参养殖”是一回事吗?
我们水产业从来没少背锅,
今年这个锅太大了,将成为千亿海参产业不可承受之重。
当前海参产业生死存亡之际,需要真正的海参养殖权威专家出来澄清事实,化解误导讹传,拯救海参产业。
网友评论