美俄叙利亚“停火”，真心言欢还是逢场作戏？

美俄叙利亚“停火”，真心言欢还是逢场作戏？

文/古道君

“双普”英雄相惜，要是再有煮酒论英雄的机会，一定也会说出“天下英雄，唯使君与曹耳”之类的话语。尽管两人眉目传情已久，可本该早就实现的“牵手”，却由于各种内在外在的阻力，直到将近半年之后才得以实现。

7月7日，“双普”期待许久的“牵手”终于借在德国汉堡举行的G20峰会得以实现，两人一定大有相见恨晚之感吧，原定35分钟的会晤，最终却聊了136分钟，从照片上来看，两人的手严丝合缝的握着，久久不愿松开；用美国务卿蒂勒森的话来说，“他们之间出现了非常明显的正向化学反应”。

两人聊的一个重要话题，就是有关叙利亚局势问题，而且达成了一个重要的成果。会谈结束后，美、俄及约旦宣布，就叙利亚西南部地区的停火问题达成了协议，协议将从7月9日生效。这个时候，这样一个停火协议，是“双普”的真心言欢，还是逢场作戏呢？

叙利亚的局势如今到了什么时候？“伊斯兰国”行将末日，覆灭已经进入了倒计时。驱动其和平进程的“两轮”，阿斯塔纳和谈和日内瓦谈判，却总是成果寥寥、劳而无功。5月份签署的“冲突降级区”，到这次阿斯塔纳和谈也没有太多新的进展。因为，美对现在的结果还不满意，对不占优势、话语旁落心有不甘，从而在近期于排兵布阵的同时，再祭化武法宝，企图故伎重演为动武作准备。但是，“阳谋”已泄，简单重复昨天的故事似乎不太可能。总之，叙利亚是消停下来，还是继续折腾下去，美的态度和行动很重要。

再继续折腾下去吧，可供发挥的空间越来越小，受到的束缚却越来越多，而且苦于找不到新的借口。要是回心转意，准备消停下来呢，光凭这样的停火协议，似乎无法引来和平女神的脚步。自叙利亚内战6年多来，曾经有过很多停火协议，然而都是看起来很美，最后变成昙花一现。

有叙利亚政府单方面的停火。比如，叙军方6月17日宣布，自当天中午12时起，在叙南部城市德拉停火48小时；去年的12月29日，叙军方在收复北部重要城市阿勒颇后，也曾宣布新一轮停火。这种停火是有选择性的，时间、地域有限，而且“伊斯兰国”、“征服阵线”等极端分子不属于停火对象，主要是为下一步要召开的和谈释放善意和争取主动。

也有一些大国共同协调的停火。比如，在德、法、英、意、俄等国的协调下，2016年2月27日零时起，叙利亚各地执行停火协议，为重启和谈创造条件。然后呢？没有然后，结果大家都知道，停火不了了之，叙利亚内战进入到新的年头。甚至还发生过一次停火草案在联合国被否决的事情。2016年12月5日，由埃及、新西兰和西班牙起草的一项要求在叙利亚阿勒颇实施7天停火的决议草案，在安理会被中俄所否决。因为，这样的停火协议，不是为了和解及和平，而是在极端分子及反政府武装处于劣势的时候，企图给其给其提供庇护的“金钟罩”。

至于此次美俄达成的停火协议，如果真的握手言欢，当然可以作为由简入繁、从小到大实现叙利亚和平的一个新起点。但从目前外界掌握的情况来看，也许还少不了逢场作戏的成分，很可能只是为“双普”会面做出一些象征性的成果。第一，停火区域只包括叙西南部的一小块地域；第二，除美俄双方外，涉及的只有约旦这个并非介入很深的小邻国；第三，叙西南部离首都大马士革不远，一小块反政府武装控制区完全处在政府军包围之下，这样的停火显然又是一个“金钟罩”；第四，停火协议的时限及相关规则还不明确，没有监督和约束的停火是走不远的。

在叙利亚局势中，一旦两个后台大老板达成了妥协，那就一切妥了。但，这样的妥协那么容易就达成吗？“双普”牵手已然不易，要想把欢，更是道阻且长。况且，他们真的想要的是“和平”吗？（文/古道君）