武某和熊某因做生意产生纠纷，争吵中，武某非常生气，拿着凶器威胁熊某写下了一张10000元的欠条。事后，熊某认为武某只是一时气急，过后就没事了，所以没有报警。不久，武某拿着欠条到法院起诉熊某，要求熊某还钱。熊某该怎么办？这个证据有效吗？
根据《民事诉讼法》第六十五条第二款的规定，人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。辨别真伪，除了对证据本身的检验外，法官的主观判断也是决定判决的重要因素，这就是司法实践中常用的自由心证。自由心证，是指证据的取舍和证明力的大小，法律预先不作规定，而由法官、陪审官根据内心确信进行自由判断，形成确认。
本案中，在没有相关法律的规定下，此欠条究竟能否作为有效证据，取决于法官的主观认定。如果本案审理即将结束，法官还没有做出判断，则要根据《民事诉讼法》关于举证责任的规定，承担举证责任的一方要证明相应的事实。熊某如能够证明该欠条为自己受胁迫所写，则欠条无效，武某的诉讼请求会被驳回；而如果不能证明，熊某则要承担不利的诉讼结果。
《民事诉讼法》第六十四条 第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条 人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。
人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。
网友评论