男欢女爱，人之大欲，一不小心，风流就变下流，欲望成淫荡，比如性骚扰。性骚扰的前提是性诱惑，性骚扰的背后还有性霸权，在某些人看来，性就是物化的。
如果人格可以贱卖，为什么性不可以，如果人性可以利用，为什么性不可以，如果任何社会关系都存在欺骗压榨，性当然也可以，性是一种资源，在特殊时期它还是一种武器。一方面许多女性站出来说自己被骚扰了被吃豆腐了。另一方面，还有许多女性把性当成商品，有的是公开叫卖，有的是私下成交，比如性贿赂。我们都知道武则天是有面首的，我们也知道美国南北战争前，黑人男性奴隶被女主人强迫，不然就被告发强奸。还有的人，把性当成诱饵，叫你看得着摸不着。
男欢女爱性骚扰：从贾宝玉的滥情和刘强东的脸盲说起
性和权力联系在一起令人反感，可是没有权力的捆绑它就一定美丽？潘金莲对武松完全没有任何企图，事实上她可能是对武二郎最真诚的人，完全没有谎言的奉献自己，但武二郎反感她，读者也一样反感。在这里百分百真诚的性也是受鄙视的，哪怕它是纯爱。我们设想，如果打虎英雄接受了大嫂，我们对他们的评价会肯定？陈冠希和所有女人上床都不存在强迫也不存在勒索，但依然为社会不容。我也反对。
男欢女爱性骚扰：从贾宝玉的滥情和刘强东的脸盲说起
性还有等级，有钱的单身汉应该有一个太太，有权力的人可以三妻四妾三宫六院，某个女人在某类男性面前冷若冰霜，但在另一方面又对某些人特别开放。
蒋方舟之流据说是经常参加酒局的，她在觥筹交错时有没有想过，她能登上酒局，也是因为性的成份，不仅是生理上的，也是社会学上的，作为作家，她的性标签特别高贵，当她因为骚扰痛不欲生的时候，还有很多女性比如像电影中的如花那样，因为得不到男人的性骚扰而暗自神伤。这不正是很多女性朋友圈发图时反复p图美容的原因？
男欢女爱性骚扰：从贾宝玉的滥情和刘强东的脸盲说起
人不是动物，我们的性一定是受道德支配的。更重要的是，我们的性道德是在反思中变化的。从男女授受不亲到男女同校，从受家长支配到自由选择。但性道德还是有很多奇怪之处，我们不同意性交易的货币化，但同意婚姻的货币化，我们不同意性强迫，但是也不完全认可性自由，我们即便认可性自由也不能否定自由下掩盖的不公平。不管是天然的还是社会的。
任何关于性的话题都是隐晦的禁忌的，属于亚文化色彩的。强东哥对美丽妻子“脸盲”被当作笑谈。可在他家宴上的模特却个个美丽。他应该不会允许一个长相丑陋有身体缺陷的人破坏夜宴的欢快氛围。性自由会带来性开放，如同全球化，一样会造成资源分配不公的特殊阶层。
男欢女爱性骚扰：从贾宝玉的滥情和刘强东的脸盲说起
我们认为性骚扰是不对的，但却放任性诱惑的存在，从杂志的封面女郎到电视剧中的小鲜肉。
性骚扰是不正常的，个人觉得它之所以存在不能完全归责于人性，也源于某种不正常的性道德和风俗。宝玉和袭人睡觉是真理，和黛玉相爱就是丑闻，这当然是受批判的。
可是仔细想想，宝玉爱的女人哪一个是不漂亮的。他会爱上小说简爱中不漂亮的女主嘛？红楼梦中宝玉对女人有个从滥情走向专一的过程。这是最精彩的一笔，其实宝玉对许多丫头都有过性骚扰。
男欢女爱性骚扰：从贾宝玉的滥情和刘强东的脸盲说起
好像被骚扰的还很喜欢。至少红楼梦的作者没有觉得这有什么不对。读者比如我讨厌的是压制这种性骚扰的王夫人和贾政。我们为宝玉拥有众多可骚扰的对象而开心，却没有人认为他的异母同胞贾环的感受。另外，红楼梦里宝玉有许许多多好基友，时过境迁，我们对此的宽容度是进步了还是退步了。
男欢女爱性骚扰：从贾宝玉的滥情和刘强东的脸盲说起
性骚扰是不对的，因为它违反了性道德。可是，性道德不是真理，也不是法律。很多时候它是由偏见歧视和落后保守的观念构成的，而且作为被骚扰的一方，不管是男人还是女人有可能都是这种道德的建设者和牺牲品。像某些国家那样，用一块头巾划分出清晰的男女界限是不对的，可是男人和女人之间的界限是始终存在的，共同守卫这条底线，打打有趣风雅的擦边球，而始终不让球越界，这是一项高难度的任务。当下流行的me too 女性运动最终要帮助的也许不是女性而是男性-在性自由大潮中在性资源分配中处于弱势地位的男性。
网友评论