美文网首页
iOS自动化测试框架Kiwi快速上手

iOS自动化测试框架Kiwi快速上手

作者: sytuzhouyong | 来源:发表于2023-02-01 09:43 被阅读0次

    0x01 介绍

    Kiwi是一个适用于iOS开发的行为驱动测试框架,旨在提供一个足够简单易用的BDD(Behavior Driven Development)库.

    0x02 安装

    使用Cocoapods安装,在测试Target中增加以下配置:

    pod 'Kiwi', '3.0.0'
    

    0x03 基本使用

    先看一个完整的代码示例:

    #import <Kiwi/Kiwi.h>
    SPEC_BEGIN(KiwiTest)
        describe(@"descibeString", ^{
            context(@"contextString", ^{
                beforeAll(^{
                    NSLog(@"beforeAll");
                });
                afterAll(^{
                    NSLog(@"afterAll");
                });
                beforeEach(^{
                    NSLog(@"beforeEach");
                });
                afterEach(^{
                    NSLog(@"afterEach");
                });
                it(@"test1", ^{
                    [[theValue(1) should] equal:@(1)];
                    NSLog(@"test1");
                });
                it(@"test2", ^{
                    [[theValue(2) should] equal:@(2)];
                    NSLog(@"test2");
                });
            });
        });
    SPEC_END
    

    使用Kiwi编写的测试用例不会在用例开发结束后就显示在xcode测试用例列表中,必须要运行一遍测试用例后才会显示出来(不管成功还是失败),这一点是不如XCTest直观的。

    测试用例运行成功后,会生成2条测试用例,见下图:
    <img src='https://p6-juejin.byteimg.com/tos-cn-i-k3u1fbpfcp/12269e5e50b04a29b9f394a65760b382~tplv-k3u1fbpfcp-watermark.image?' width=460 height=80 />
    日志打印如下图:
    <img src='https://p9-juejin.byteimg.com/tos-cn-i-k3u1fbpfcp/a6750a7417fc49d7a8ec319a2f6a30cd~tplv-k3u1fbpfcp-watermark.image?' width=640 height=320 />

    通过日志输出,基本可以看出API间的等价关系:

    Kiwi XCTest
    beforeAll() setUp()
    afterAll() tearDown()
    it() testXXX()
    [[theValue(xxx) should] equal:yyy] XCTAssertEqual(xx, yyy, @"")

    同时Kiwi还提供了2个新的方法,beforeEachafterEach,分别在每个测试用例开始执行前和执行结束后触发,方便在每个测试用例执行前后做一些初始化和清理方面的事情。

    0x04 Kiwi 常用 API 介绍

    Kiwi提供了丰富的逻辑判断API,用法如下:

    1. bool判断

    [[theValue(boolVar) should] beYes]
    [[theValue(boolVar) shouldNot] beYes]
    [[theValue(boolVar) should] beNo]
    [[theValue(boolVar) shouldNot] beNo]
    

    等价于 XCTAssertTrue(boolVar) 以及 XCTAssertFalse(boolVar)

    2. 值判断

    [[theValue(1) should] equal:@(1)]
    [[@"string1" shouldNot] equal:@"string"]
    

    等价于 XCTAssertEqualXCTAssertNotEqual

    3. 空判断

    [[oc_object should] beNil];
    [[oc_object shouldNot] beNil];
    

    等价于 XCTAssertNilXCTAssertNotNil

    上述API,和XCTest用法一样,不同在写法上,XCTest更像是C语言的API形式,Kiwi更像是OC的API形式,语义上更直白。

    4. 延时判断

    expectFutureValue这个API很有用,通常用在异步场景中,比如网络请求、定时器等,同时写在延时判断后面的测试用例又成为同步判断。

    // 30秒后,result值在应该是YES
    [[expectFutureValue(@(result)) shouldAfterWaitOf(30.0)] equal:@(YES)];
    

    例如:

    __block BOOL result = NO;
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
        // 做一些很耗时的操作
        result = YES;
    });
    // 10秒后判断result值是否是YES
    [[expectFutureValue(@(result)) shouldAfterWaitOf(10.0)] equal:@(YES)];
    // 在上一个判断结束后,再判断下面的用例
    [[@"string1" shouldNot] equal:@"string"]
    

    0x05 Kiwi进阶用法

    1. Stub

    用于替换指定方法的执行过程或者返回结果,Kiwi提供了如下丰富的stub API

    API 介绍

    - (void)stub:(SEL)aSelector;
    - (void)stub:(SEL)aSelector withBlock:(id (^)(NSArray *params))block;
    - (void)stub:(SEL)aSelector withArguments:(id)firstArgument, ...;
    - (void)stub:(SEL)aSelector andReturn:(id)aValue;
    - (void)stub:(SEL)aSelector andReturn:(id)aValue withArguments:(id)firstArgument, ...;
    - (void)stub:(SEL)aSelector andReturn:(id)aValue times:(NSNumber *)times afterThatReturn:(id)aSecondValue;
    
    + (void)stub:(SEL)aSelector;
    + (void)stub:(SEL)aSelector withBlock:(id (^)(NSArray *params))block;
    + (void)stub:(SEL)aSelector withArguments:(id)firstArgument, ...;
    + (void)stub:(SEL)aSelector andReturn:(id)aValue;
    + (void)stub:(SEL)aSelector andReturn:(id)aValue withArguments:(id)firstArgument, ...;
    + (void)stub:(SEL)aSelector andReturn:(id)aValue times:(NSNumber *)times afterThatReturn:(id)aSecondValue;
    

    仔细观看,不难发现,上述API分2类,一类是实例方法,一类是类方法。这里挑几个常用的说明下

    1. - (void)stub:(SEL)aSelector withBlock:(id (^)(NSArray *params))block;
      当调用aSelector时,不走原来的逻辑,而是执行你传递的block
    2. - (void)stub:(SEL)aSelector andReturn:(id)aValue
      当调用aSelector时,不返回原来的值,而是用你传递的值来返回
    3. - (void)stub:(SEL)aSelector andReturn:(id)aValue withArguments:(id)firstArgument, ...
      当调用aSelector并且参数是你指定的参数时,不返回原来的值,而是用你传递的值来返回。

    使用场景

    比如你要测试一个复杂的方法A,这个方法中调用了其他模块的一些方法(B、C、D),而方法A中会根据B、C、D方法的不同返回值做不同的逻辑处理,那么你要怎么写测试用例,来验证方法A在不同的逻辑分支处理结果都满足预期呢?

    • 这种场景在XCTest中是不好处理的,因为你没法处理A方法的内部细节,对写测试用例的人来说,相当于一个黑盒。
    • 而在Kiwi中,只要在调用A方法前,对B、C、D分别调用相应的stub方法,之后再调用A方法,A方法内的B、C、D方法就能按照之前stub的约定执行指定的block和返回指定的值。

    示例如下:

    @implementation Runner
    - (BOOL)start {
        // 返回值由当前设备环境以及登录账号来决定
        BOOL enabled = [ConfigABTest enabled];
        if (enable) {
            return YES;
        }
        return NO;
    }
    @end
    

    我们需要测试[Runner.instance start]这个方法在不同场景下是否返回正确的值,
    而在此方法内部需要调用[ConfigABTest enabled]方法。比如在我当前测试设备或者测试账号中,
    [ConfigABTest enabled]只能返回YES,XCTest中的测试用例在不更换测试设备或者账号的前提下,
    就没法验证[ConfigABTest enabled]在返回NO的情况下,[Runner.instance start]是否也返回正确的值。

    而在Kiwi中,这很容易做到,只需要编写如下测试代码就可以了

    // 测试YES的场景
    [ConfigABTest stub:@selector(enabled) andReturn:theValue(YES)];
    BOOL result = [Runner.instance start];
    [[theValue(result) should] beYes];
    
    // 测试NO的场景
    [ConfigABTest stub:@selector(enabled) andReturn:theValue(NO)];
    BOOL result = [Runner.instance start];
    [[theValue(result) should] beNo];
    

    2. Mock

    这个比较好理解,在网络请求场景中,经常需要mock数据来验证服务端返回各种数据时,客户端是否都能正确处理。那么在Kiwi中,mock一个对象就是生成一个源对象几乎行为一致的对象。

    API介绍

    // NSOject + KiwiMockAdditions.h
    /// mock调用的类
    + (id)mock;
    
    // KWMock.h
    /// mock指定class并生成一个对象
    + (id)mockForClass:(Class)aClass;
    /// mock一个遵循指定协议的对象
    + (id)mockForProtocol:(Protocol *)aProtocol; 
    /// 根据指定的object生成一个mock了该object类型的对象
    + (id)partialMockForObject:(id)object; 
    

    使用场景

    比如现在需要针对下面的[MyDownloader downloadWithURL:handler:]方法写测试用例,

    @protocol MyDownloadDelegate <NSObject> 
    @required 
    /// 通知下载结果 
    - (void)downloadComplete:(NSString * _Nullable)dstPath error:(NSError * _Nullable)error;
    @end
    
    @implementation MyDownloader
    - (void)downloadWithURL:(NSString *)url handler:(id<MyDownloadDelegate>)delegate {
        // 通过调用底层网络库处理下载
        [XXXNetwork downloadWithUrl:url completeHandler:^(NSString *path, NSError *error) {
            // 对path做一些转换
            // 对error做一些提示上的转换
            [delegate downloadComplete:path error:error];
        }];
    }
    @end
    

    因为[MyDownloader downloadWithURL:handler:]需要一个protocol参数,我不可能为了这个参数去现场定义一个类实现指定的protocol,这种情况下就轮到mock上场了。

    it(@"测试下载", ^{
        AnyDeclaredClass *mocked = [KWMock mockForProtocol:@protocol(MyDownloadDelegate)];
        [mocked stub:@selector(downloadComplete:error:) withBlock:^id(NSArray *params) {
            resultImage = [params[0] isEqual:[NSNull null]] ? nil : params[0];
            resultError = [params[1] isEqual:[NSNull null]] ? nil : params[1];
            return nil;
        }];
        MyDownloader *downloader = MyDownloader alloc] init];
        [downloader downloadWithURL:@"" handler:mockDelegate];
    });
    

    当执行到[MyDownloader downloadWithURL:handler:]中的[delegate downloadComplete:path error:error];这一行代码时,就会执行到上面[mocked stub:withBlcok:]中指定的block体中去,这样就避免了创建新类的操作。

    0x06 个人体会

    个人觉得编写测试用例最大的好处,就是能更早的发现问题。要知道问题发现的越晚,为改正它而花费的代价就越大。但是我们为什么就坚持不下去呢?最主要的原因就是随着App的规模不断增长,XCTest测试框架能应用的场景越来越少,起到的作用很有限。比如业务场景的数据都是通过网络请求去获取的,XCTest没法切入进去定制化响应数据以验证我们代码的健壮性;还有我们的模块代码内调用其他模块的代码,我们没法验证其他模块代码返回不同值时,我们的模块代码是否都能够正确处理,等等。
    现在Kiwi提供了强大的StubMock能力,上面所说的困难也都不存在了。自从使用Kiwi开发测试用例后,每次迭代只要测试用例都能跑通,上线基本上是没有问题的,就算上线发现了问题,只要及时补充用例,也能杜绝相同的问题再次出现的情况。

    0x07 参考资料

    https://cloud.tencent.com/developer/article/1011286
    https://cloud.tencent.com/developer/article/1972234 (建议详读)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:iOS自动化测试框架Kiwi快速上手

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ncwvhdtx.html