美文网首页
海子《九月》赏析

海子《九月》赏析

作者: 差不多先生_93b1 | 来源:发表于2020-04-01 10:25 被阅读0次

    《九月》

                    ——海子

    目击众神死亡的草原上野花一片

    远在远方的风比远方更远

    我的琴声呜咽  泪水全无

    我把这远方的远归还草原

    一个叫木头  一个叫马尾

    我的琴声呜咽  泪水全无


    远方只有在死亡中凝聚野花一片

    明月如镜  高悬草原  映照千年岁月

    我的琴声呜咽  泪水全无

    只身打马过草原

          读罢这首诗,脑海里首先有这样一幅想象:月光如水,流淌在绒绒的青草尖儿上,谁能想到夜的天地竟是如此清净辽阔?马蹄嗒嗒而过,远处风声呜呜传来,那个马背上的人侧耳凝神听着,低下了头,接着昂首猛踢一脚马腹,行远了。

          在网上找了一些赏析的文章,总觉着那些人讲的太不尊重原文,总是要讲诗中的意向强行比附,比如说‘比在远方更远的风’是什么,表达了作者怎样的感情等等! 我倒觉着没必要搞懂那些意象背后具体是什么,重要的是那种情境或者感觉。

          ‘目击众神死亡的草原上野花一片’一句中‘众神’代表什么?是什么死亡了?这些并不重要,重要的是有某种东西,或事物,或力量死亡了,失去了,野花在失去的空白的广袤的空间里绽放,可能是一种弥补,也可能毫无意义、毫无目的!

          ‘远在远方的风比远方更远’,我很喜欢这一句,有一种比遥远更远的距离感,遥远感与失落感。那么远的风,代表了什么?似乎也不重要,总归是远到无法触及,追寻不到的一样东西。

          ‘我的琴声呜咽 泪水全无’,是过于悲伤反不能落泪,还是泪已流干,无泪可流了?这两种可能之间究竟是哪个?会不会都有?不管答案怎样,悲伤总是真实的。为什么悲伤?是为失去,还是不可得?

          ‘我把这远方的远归还草原/一个叫木头  一个叫马尾’,有分析说木头和马尾是马头琴分开的2个物件,我不确定是否对,自己也不甚理解,所以不做评论。‘远方的远’是前面说的‘远在远方的风’吗?是把风还给了草原吗?还是其他什么? 不管是什么,总是他曾所有,或曾拽紧的东西,还回去了。还去时候情形是怎样的?是‘我的琴声呜咽 泪水全无’。

          ‘远方只有在死亡中凝聚野花一片’,破而后立吗?破了什么凝聚了野花一片?野花是美的吗?是升华的吗?亦或仅如旧坟堆上的枯草?

        ‘明月如镜 高悬草原 映照千年岁月’,这一句让我想起了张若虚《春江花月夜》中的几句诗:

    江畔何人初见月?江月何年初照人?

    人生代代无穷已,江月年年望相似。

    不知江月待何人,但见长江送流水,

    白云一片去悠悠,青枫浦上不胜愁。

    此句既有朗朗乾坤的现世感,又有秦时明月汉时关的历史感。当接到下面琴声呜咽、泪水全无,而我只身打马过草原两句时,恍有前不见古人,后不见来者的怆然,又有风萧萧易水寒时壮士一去的决然。

          整体来讲,应是写一个遗世独行的伤痕累累英雄角色,该抓紧的已失去,应追寻的不可及,想笑时无情,欲哭时无泪,不如冷冷的,趁着夜色尚早,上路。

    个人公众号——REALL

    相关文章

      网友评论

          本文标题:海子《九月》赏析

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nddouhtx.html