被安排的人生好吗？不好。
自由的支配自己的生活，还是当一个提线木偶？当然选前者啦。
然后呢？
然后？
被安排的人生不好，可是你有能力规划好你的人生吗？你能真正的自由的支配自己的生活嘛？那些理想主义者们的生活，大多数，是真的理想的吗？
马斯洛需求层次理论，共计五层，当你满足不了生存需要时，用什么去追求更高的需求呢？当然，有些人可以直接跨越层级去追求自我价值的实现，然后呢？那适合所有人吗？
“你可以朝九晚五，亦可浪迹天涯”，社会进步的推动大多是靠那些朝九晚五的人们，他们付出自己的精力换取生存的能力，同时推动着社会的发展，循环往复，一丝不苟。而那些浪迹天涯的浪子们，追寻自我的理想，希望有限的人生体验更多的精彩，他们发现美，艺术，拥有更多不一样的新奇的故事。他们支配着自己的人生，并对其负责，承担所带来的后果。
浪迹天涯者认为朝九晚五者是将一天重复了365次，而朝九晚五者认为浪迹天涯不仅是不把自己的未来当未来，还是不对家人亲友的负责。
家人，是温暖也沉重的词。你需要父母的帮助与陪伴才能茁壮成长，父母是过来人，会无私的把自己的阅历灌输给自己的孩子，让孩子少走点弯路，过上更好的生活。但孩子也有自己的想法，想去远方看看，想过父母没过过的生活。于是矛盾，叛逆，不甘，抉择。顺服了，就顺服的延续着父母的路，这是责任；不顺服，就出去闯闯，磕磕碰碰的摸索着属于自己的道路，累了，厌了，怕了，或是原路返回“我，回来了”，或是咬牙前进，闯出一片天地，荣归故里，给父母讲自己的故事。
路是自己走的，但每一步都应踏的深沉。
不同的生活方式，有的你觉得是无奈而选的，有的是不甘而选的；有时觉得自己是提线木偶任人摆布，有时觉得自己自由自在随心而活。
如果你有能力，你可以随心选择，可如果能力不够，听从他人的安排又会如何呢？
生存若只是为了生存本身，那将毫无意义。
人类活着的最根本的目的，就是活着本身。
两者，该如何抉择呢？
网友评论