历史会告诉我们

历史其实比想象的影响力大，虽然我们更喜欢未来科技主题，也更憧憬明天世界的模样，常常忽略了故纸堆中，有需要看清的更多真相。

在得到专栏中关于金融史的内容，可以从一个广角看到今天的金融市场为什么是今天的样子，它们经历了什么，被什么力量限制，又被什么力量推动，有了全新的纬度看金融市场。历史会告诉我的超过想象，领域到所谓意义需要放在更长的周期里看才更真切。

一、中国的中央货币财政体系

从秦始皇统一六国开始，中央集权直到今天都是相似的，统一安定的大国，是中国政治文化的主旋律，所以就铸就了这片土地上形成的金融体系也是和统一有绝对关系的，记得读书时候学习政治经济学，并没有分析背后原因，经济基础决定上层建筑的逻辑也是没有多想过。政治历史沿革给国家带来了属于自己的金融市场特点。

直到汉武帝颁布了“官山海”政策，经济的国有化算是开始了制度上的雏形。高度集权的政治根源导致中国的金融制度都是以上而下的设计也就不难理解了。中央财政因为权利和资源的聚集也承担了更多的责任，所以中央财政目标这样的顶层设计就出现了。可以集中力量办大事，甚至包括二十世纪九十年代设立的A股市场都是替国有企业解决资金问题为主要目的的。当然这样的“官办金融”也同样会产生很多底层的问题，关注顶层了，下边自然就更少受关注，资源少还得求生存求发展就出现了很多灰色地带，民间信用无奈也就很脆弱。为啥p2p可以席卷而来又渐渐理性，民间信用体系实在因历史根源发展的太慢太不健全。

二、欧洲的银行货币资金体系

在欧洲就是另外一番天地了。欧洲基本没有什么真正统一的历史，都是分而治之的独立王国。不存在大规模的中央集权。而是出现了“分权制衡”的信用体系。

最早的银行业起源于欧洲的一个特别的组织：圣殿骑士团。听着就知道和宗教有关，其实是当时实力庞大的天主教军事组织。在11-14世纪受到罗马教廷的支持有了诸多特权，包括征税一类，因为有像去西班牙朝圣的人需要被资助，后面这个组织就做了财务托管和货币兑换，还做起了储蓄理财的业务，扮演的就是银行的角色，这也就奠定了欧洲的金融基础。

后来这个以宗教为背景的圣殿骑士团渐渐衰落。欧洲又出现了几支金融力量，像意大利北部的银行业态、荷兰的股票证券票据市场和伦敦的证券交易所。这样欧洲就形成了相对制约的信用网络，逐渐形成了以银行为中心，分权制衡的信用体系。

必须要提到现在金融市场最活跃也最发达的美国。美国有与欧洲相似的分权制衡性质，延续了欧洲的金融传统，北美十三个殖民地都有其独立性。但是在南北战争后，形成了相对统一的市场，货币也统一了。既有分权制衡的体系做基础，又有了可以大规模集中起来资金的金融条件。金融市场也就因此发达起来，以至于超过了欧洲的金融市场。

金融市场的变化常常叫如今在经济网络中生活的人们提心吊胆。但是从历史的广角看过来，发现历史的力量是多么不可忽视。历史可以给人更睿智的眼光。市场不同是能量的不同积蓄迸发出来天然基因的不同。

明天固然重要，因为大家都希望明天会更好，可历史总刻着很多关于明天的答案，等着今天的人认真谦卑的去发现它们，解开很多眼前的不明之结。

历史会告诉我们很多，甚至价值还没被很多人看到。知史以明鉴，查古而知今。