刚踏入2020年,两种动物的消息就刷爆了手机,看着让人揪心。
一则是长江白鲟被宣布灭绝,这个上亿年的物种没能踏进2020。
同时还有一则消息说,澳大利亚山火不灭,树袋熊面临功能性灭绝。
消息是真是假,今天就来为各位分解。
1
长江白鲟已绝迹
1月:长江白鲟止步2020,澳大利亚山火不灭长江全长6300公里,是世界上第三大河流生态系统。
长江从西到东,横跨中国四个气候带,流域面积180万平方公里,高度落差达到5400米。
多样性气候、水文和栖息地,造就了长江的水生生物多样性。
长江流域内的鱼类超过400种,其中45%为地方特有,而长江白鲟就曾是其中的一员。
1月:长江白鲟止步2020,澳大利亚山火不灭2020年1月初,就听到一则消息:
国际学术期刊《整体环境科学》于2019年12月23日,在线发布的一篇研究论文中称,2005-2010年时长江白鲟已灭绝。
也就是说:长江白鲟没能进入2020年。
有学术界的官方报道,那么这条消息是真的。
但长江白鲟的灭绝并不是突然事件。
在1981-2003年间,曾有210起长江白鲟的目击记录,但此后再无报道。
根据最优线性估测法,长江白鲟是在2005年灭绝。
而长江白鲟在1993年就已“功能性灭绝”这一说法也得到了广泛支持。
但对于长江流域的相关保护行动直到2006年以后才全面展开(文末继续有述)。
2
考拉功能性灭绝,并不属实
澳大利亚山火已肆虐四个多月,至今未灭。
烧毁了超过1000万公顷土地,约5亿只动物葬身火海。
1月:长江白鲟止步2020,澳大利亚山火不灭澳大利亚的国宝考拉行动缓慢,在火海中艰难求生。
随着全球网友对考拉命运的担忧,一些说法也开始传开。
1月:长江白鲟止步2020,澳大利亚山火不灭比如:澳大利亚大火毁掉了80%的考拉栖息地,考拉面临“功能性灭绝”了。
但这些说法正确么?
并不是!
“功能性灭绝” 是指一个物种的个体数量减少到不足以支撑种群未来繁衍的数量,也就是“最小有效种群”(Minimum Viable Population)。
当一个物种的数量低于最小有效种群数量阈值时,就意味着这个物种要功能性灭绝了。
考拉是真的功能性灭绝了吗?
NO!
先乐观些,目前的考拉的情况还没有那么糟糕。
1月:长江白鲟止步2020,澳大利亚山火不灭昆士兰大学的生物学教授Diana Fisher表示,在澳大利亚东部,考拉的活动范围很广,栖息地面积超过1亿公顷。
也就是说,澳大利亚火灾影响和烧掉的面积比例,远远小于网上流传的80%。
1月:长江白鲟止步2020,澳大利亚山火不灭考拉在澳大利亚东部分布面积较广,很难准确地评估数量。
2016年,专家初步估计澳大利亚的考拉数量大约有32.9万只。
据多个媒体报道,本次澳大利亚火灾中死亡的考拉数量约为1000只。
1月:长江白鲟止步2020,澳大利亚山火不灭30万中少了1000,这个数量还远不足以到达物种灭绝的地步。
当然,火灾之后,考拉的数量会不会因为其他原因持续下降,现在下结论还为时过早,还需要时间去观察。
因此,结论是这次大火并不会导致考拉的功能性灭绝。
3
敲响警钟
这两种不同地域的动物,一个已成历史,一个虽存但让人担忧。
长江白鲟的灭绝和澳大利亚山火给所有人敲响了警钟。
1月:长江白鲟止步2020,澳大利亚山火不灭动物对人类的多种破坏行为的反应都是滞后的。
在动物被判功能性灭绝之前,就应该有所行动。
长江白鲟,在1993年之前或至少2005年在其被判定灭绝之前,还有可能挽回。
不幸的是,所有的实质性救援工作都是2006年之后进行的,对于阻止长江白鲟的灭绝实在是为时已晚。
考拉虽然不会因一场大火灭绝,但科学家也表示并不乐观。
影响考拉生存的因素很多,气候变暖、人类侵占栖息地、干旱等等。
近年,考拉的栖息地一直在迅速减少。
如果不能得到及时保护、恢复和扩大。或许不久的一天野生考拉种群真的会“功能性灭绝”。
我希望这一天永远不会到来。
1月:长江白鲟止步2020,澳大利亚山火不灭
网友评论