批判性思维笔记摘要

 

批判性思维笔记摘要

    批判性思维的核心，是主动评估观念的愿望。理性、反思（更重要是自我反思）、完善、打破盲从（理由虚假、推理不足、论证片面），真正的独立思考是观念的分析和综合过程的具体性、全面性、开放性和公正性。科学的实践和理性精神。从而弥补思想的空洞、任意、混沌、肤浅。对问题至少有三种方案，三种反驳的观点，寻找三个例子来表达一个概念。深入表层下的隐含的基础和要素。人的批判性思维能力和理性精神是构造知识和思想的过程。是态度和技巧的结合。构造和论证是批判性思维的核心任务。理性是根据理由的推理。核心精神：求真、公正、反思、开放！论证（前提和结论），论点就是结论。论证的背景也很重要。立场、事实根据、假定、推理、后果，清晰准确精确、相关性、重要性（最具代表性）、充足性、深度、广度、逻辑。

批判性思维笔记摘要

批判性思维的路线图：

完成一个批判性思维需要做哪些工作呢?批判性思维者要熟悉4个特有的原则:(1)发现和质问基础假设;(2)检查事实的准确性和逻辑一致性;(3)说明背景和具体情况的重要性;(4)想象和开创替代选择。

批判性思维笔记摘要

你可以用这样一些有帮助的问题来发掘主题的复杂的各个方面

■准确地说,什么是这里的中心议题?

我全部同意还是部分同意它的断言,为什么?

■它的断言实际上奠定在某种假设上吗?如果是,这假设合理吗?

■它的断言是否在某些条件下有效,如果是的话,那是什么条件?

■我需要限定或解释某些用在断言中的词吗?

■什么样的理由支持我采取这样的立场?

什么样的例子,真实的或假设的,可以用来说明这些理由?什么例子最有力?定了你的立场后,你应当考虑有人可能会不同意你的想法的观点。

批判性思维笔记摘要

学者黄宗智曾经谈论怎样做学术研究的一些原则，简述如下:

■研究问题的来龙去脉,立足在历史和具体情境中看待问题。

■了解、对话各方理论,在争论点上发展自己的立场和论证;

■理论和实证结合,防止宏大空洞的理论和碎片化的经验;

■反省自己观念的偏向,对现有理论进行有证据的批判、取舍;

■在不同观点的交流、辩论、合作的环境中激发思考;

力求清晰和细致,尽量采用有帮助的量化方法;

■在批判之上还要有所建树。

黄宗智列举的这些原则,正是批判性思维的原则、方法和过程:思考力求清晰、具体、细致,要在历史和具体语境中研究问题析日有观点。

有意义的问题列举它们的一些共性:

1.是研究者关心的议题,甚至有趣。

2.值得研究:有意义,有新意或者填补知识空白解决实际疑，有理论解现象的机制和原因、对现有争论有新思考等。问题有是以前的观、观察实践的问题的发展(不是凭空制造)。

3.可以合理讨论:可以有不同观点,可以获取客观证据并理性论证。

4.能够研究:可以在自己的时间、能力和资源的范围内完成。

5.具体:不要空洞抽象,不能太大,不能有多中心点变量;问题的点应该只有一个。

6.但也不要太小、太简单,要有丰富性。不要缩小成简单的事实性是”或“不是”的封闭性问题,没有探究的空间。麻雀虽小,但五脏俱全。

7.表达清楚:问题的具体焦点和目标明确,没有模糊、歧义性。

8.对探究的目标、对象、范围和方法具有指示性、界定性。

当然,这些并不是好的探究性问题的全部性质或标准。特别要注意的

是,好问题”是相对于对象、条件、需要、历史而变的。我早上吃的什么,这不是一个好问题。

探究对象问题的一些基本构成要素科学研究,很大部分是对象的构成的研究。比如关于一个实体对象的问题,可以按照构成、结构关系和层次来分解成细节问题:

■对象的内在构成元素及其关系

■对象的特征和不同状态的属性

■对象的原因和机制

■对象存在运行的方式和规律

对象和类外部因素的相互作用

读者可以发现,了解这些构成,有助于提出新的探究性问题。问题结构的多样性。