1月9日，一条教导副主任罗海丽为等丈夫阻挡高铁关门而导致高铁延迟发车的视频走红网络。犯事者本人在微博申述：“第一，我老公没有迟到；第二，我没有拦动车；第三，学校凭什么让我停职？我教学没有过错，为什么我的工作单位给予我不相干的惩罚?”
1月5日下午，由蚌埠南开往广州南站的G147次列车，正在合肥站停战办客时，女子罗某因丈夫没有上车，强行扒阻车门，导致列车晚点。由合肥公安认定，罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”，扰乱铁路车站、列车正常秩序，违反了《铁路安全管理条例》第77条规定，公安机关激发对其采取罚款200元的处罚。
罗海丽扒车门，阻停动车发车，其实真算不得什么。比起朱晓东杀妻，莫焕金放火，陈世峰杀人主观恶性和犯罪情节明显要轻得多。但，扒车门这件事性质上远比以上三起犯罪要严重，危害结果也要大得多。
请点击此处输入图片描述
杀人犯罪再恶，恶不过几条人命，它危害的是某个或某几个人的生命安全。但，扒车门虽然情节轻微，但它威胁的是数以千计的乘客的生命财产安全，是整条轨道的交通秩序，牵一发而动全身。
扒车门事件最令人震惊的其实不是罗海丽的疯狂，而是铁路乘警执法的乏力，铁路公安的法盲以及社会大众的权利淡漠。
中国每年乘坐动车的人数数以亿计，我们不可能要求每一个人都理智、守法，罗海丽只不过是第一个跳出来扒车门的人，但她一定不是唯一一个，更不是最后一个。
我们从来不敢奢望下一个罗海丽永不出现，也从来不应该侥幸每次出现类似状况都能平安。所以，解决类似问题的出发点从来不在违法者，而在执法人。如果作为执法者的铁路乘警永远是这种软弱无能的执法力度，那么作为乘客，我们只能自求多福了。我们只能期待下一个罗海丽不再出现，期待每次车门被扒都不出现事故。
罗海丽敢扒动车首要原因在于她未认识到其行为的危害性和危险性，对自己行为的严重性和违法性缺乏清晰认知，无知者无畏。但中国有14亿民众，我们不能强求。
但真正可怕的是作为专职维护动车秩序和安全的铁路乘警，他们在处置整个事件过程中表现出的业余和无能足以说明他们对扒车行为的认知一点都不比罗海丽高，让这类人来保障动车乘客的生命财产安全，扪心自问，这动车您坐的踏实吗？
更加可怕的还不是铁路乘警，而是处理该案件的铁路公安。罚款人民币两千元，警察叔叔，亏你们想得出来。偷两千块钱就构成盗窃罪，闯入他人私宅拒不退出构成非法侵入住宅罪，就是透支银行卡的钱拖着不还都可能构成信用卡诈骗罪，随意殴打他人、在公共场合起哄闹事都构成寻衅滋事罪，现在你告诉我扒停动车四分钟不犯罪，你刑法是你数学老师教的呀？
更可气的是铁路公司，动车被阻停延迟发车四分钟，你们没有损失啊？为什么不去起诉罗海丽索赔？罗海海造成的损失是由你们那的员工分摊吗？
还有动车上的那几千乘客，别人耽误了你四五分钟的时间，而且额外增加了你们的乘车风险，你们连个歉都不让她道呀，你们的时间就这么不值钱啦？
昨天，看着仅被停职和罚款两千元的罗海丽还在那发长文叫冤，我只想冷笑：你自己不尊重自己，你自己不爱惜自己的权利，违法者想不嚣张都难，这都是我们惯的，该！
请点击此处输入图片描述
中国有句古话叫：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，教导我们要像爱自己的家人一样去爱他人，要像维护自己的利益一样去维护社会的秩序，这样才能有开创人人向往的“世外桃源”。
从罗海丽的教学经历来看，作为一个老师的罗海丽的确是一个优秀教师，也是一个好的母亲，看得出来她很爱她的家庭，但，从这次拦动车是否也说明罗海丽不是一个注重公德的老师？那么，在她的影响下教育出来的孩子，是否也会如同她一样不注重公德？是想，如果这个世界有千千万万个罗海丽究竟有多可怕？
公德与私德并不存在天然的矛盾，但是有时候会存在某些冲突。相反，公德是私德的眼神，私德越好的人越应该理解公德的重要性。我们需要心胸宽广一些，目光长远一些，与人方便，也是给自己留有一份余地。
人类从丛里走出来，经历了漫长的进化史。我们与动物最根本的区别即，我们拥有能够独立思考和甄别事物的本领，要做文明人，别做大猩猩。
请点击此处输入图片描述
网友评论