美文网首页
无所谓善恶

无所谓善恶

作者: 老李飞刀 | 来源:发表于2022-03-28 21:35 被阅读0次

我上下班的途中有一段小区的围墙,围墙上张贴着十几张放大的照片,照片上是捐献造血干细胞的先进人物。每个人的眼神都充满阳光自信,散发着积极向上的正能量。每天从这里路过,都会让我的心情变的很好。虽然我没打算像他们一样去捐献一些什么,但我可以用更多的善意来面对周围的人和事。

但是有一天我从这里路过的时候,突然发现每张照片上的眼睛都在瞳孔的位置被人戳了一个洞。照片一下子失去了本来的光彩,甚至有些恐怖。仿佛这真是一个个活生生的人受到了伤害。

说起这事并不是想谴责什么,毕竟做这件事的人当时很可能既无善意也无恶意,只是纯粹的兴之所至。就像我在途中随手折断一根树枝一样,我并不想去伤害一棵树,只是当时这根树枝刚好出现在我的眼前,而我刚好百无聊赖。

古人教我们慎独,本意并不是教给我们如何做人做事,而是教我们要始终心存正念。心存正念和心里全是正念,这是完全不同的。我相信没有人能做到心里全是正念,所谓慎独只是古人给我们指出的一个修行方向。

其实如我辈凡夫俗子,能诚信待人、努力工作,不巧取,不豪夺,行有余力则助人为乐。能做到这些,已属难能可贵。倘若再有更高的要求,就未免强人所难。

如果说损人利己的人应该被划入“坏人”之列,那么损人不利己的人则很难界定。再说这个在照片上戳洞的人,首先可以确定他不可能从中谋利,因此也就排除了蓄意为之的可能。不管他当时是心情烦躁还是心情愉快,甚至只是晚饭多吃了几口,出来散步消食,刚好遇到了这几幅照片。总之,他不是有意为恶,只是信手为之,虽是做了事实上的“坏事”,但却不能将其归类为“坏人”而进行谴责。

慎独是古人修身的至高标准,能做到慎独就可以称为君子了。对普通大众的要求显然不能执同一标准,应该更有人情味一些。比如“百善孝为先,论心不论迹,论迹贫家无孝子;万恶淫为首,论迹不论心,论心世上少完人。”这样的古训不那么高冷,不那么严肃,而且能让我们感受到一种从古到今的温情。

前几年,我第一次游颐和园,心情很激动,一激动就忍不住说古论今。正说的起劲,一眼看到旁边廊柱上刻着一行小字:“山东某某某游此。”我忍不住脱口而出:“这伙计真给咱山东人长脸。”话音刚落,前面不远处一位大哥回过头来说:“这句话是我留的。”我瞬间惊愕,想着他可能也是第一次来颐和园,很激动,很开心。尽管他做错在先,但又不是蓄意为恶,而我如果现在义正言辞的跟他理论一番,要证明他的错误简直是轻而易举,但是破坏了大家的心情,那么我的做法是正确还是错误的呢?

想到这里,我竟然不知道该如何应对。只得冲他摆摆手,脸上做一个歉意的微笑。

相关文章

  • 无所谓善恶

    我上下班的途中有一段小区的围墙,围墙上张贴着十几张放大的照片,照片上是捐献造血干细胞的先进人物。每个人的眼神都充满...

  • 人性本混沌

    告子云:水无所谓东西,如同人无所谓善恶。 善者有恶,恶者亦有善意可言。如果这世间的善恶真的是那么泾渭分明的话,这世...

  • 2021-09-15 性相近、习相远也

    《论语》孔子:人性本相接近,习俗使之遥远。 性,此处是个中性词,无所谓善恶。孔子论人性不言善恶,但言远近。习,是指...

  • 今日感悟

    人类的文明,一直是在对善恶含义的反复修正中获得进步演化的。 世界本无所谓善恶,它与人类的思想意念无...

  • 因为爱得真,所以有理由恨得深?

    如果非要划分的话,我认为我应该算是悲观主义者,我不相信“人之初,性本善”,我觉得人之初,无所谓善恶,如果非要说善恶...

  • 加缪 《局外人》

    法国哲学家萨特这样评价一本书:“无所谓善恶,无所谓道德不道德,这种范畴对他不适用。作者为主角保留了‘荒谬...

  • 三部电影的简短评论摘录

    《发条橙》 人性中善恶并存,没有恶也无所谓善,没有了恶就没有了对善恶的选择能力,人也就成了没有人性没有自由选择意志...

  • 宗教何时消失?

    宗教无所谓善恶,如同哲学数学都无善恶一样。宗教是人创造的,是人们思考的结果。它思考的都是人类千百年来的大问题:这个...

  • 孩子,请告诉妈妈

    关于人性的善恶,心理学家、社会学家和哲学家不断的讨论,也一直争论不休,也许人性无所谓善恶,或者有的不善,有的...

  • 无语

    原来黑与白之间的灰,才是当今世道最能畅行的一条路,无所谓善恶,一念之间,善恶可以反转无数次。 新闻媒体越是宣扬那让...

网友评论

      本文标题:无所谓善恶

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nfdmjrtx.html