201413141

作者: fled2dream | 来源:发表于2017-03-21 18:28 被阅读0次

    第四章 成本分析

    • 医疗成本包括活劳动(脑力和体力)和物化劳动(物质资料)。生产消耗的生产要素的总和。
    • 直接成本和间接成本
      直接成本:与医疗服务直接相关(医疗和非医疗:营养&交通)
      间接成本:因病缺勤,工作能力下降或丧失的潜在经济损失
    • 有形成本和隐性成本
      有形成本:易于赋予货币价值
      隐性成本:无法用货币直接计算,但与医疗服务相关。如精神上的痛苦。
    • 固定、变动、可控、边际、平均、机会成本

    成本测算的内容(六种)

    劳务费、公务费、卫生业务费、卫生材料费、低值易耗品损耗费、固定资产折旧及大修理基金提成。

    • 成本核算的内容(???)综合\病种\项目

    • 贴现:通过一定方式把发生在未来(或不同时间)的费用和效益转化为现值的方式。

    成本效果分析

    • 定义:成本效果分析是鉴别、衡量和比较可供选择的卫生干预措施的具有意义的成本和结果。
    • 意义:优化统一成本与效果,提高治疗效率;平衡成本效果,优化治疗方案。

    效果评价指标:

    分类一:客观效果指标(中间健康、最终健康、生存率)和主观效用指标(生命质量)
    分类二:单一及复合健康指标:质量调整生命年
    中间指标易得,范围小,经济意义不明确,不反映最终整体;整体指标与目标相关,具有经济评价的意义,注重时间点选择。

    • 成果效果比较出现的状况:4种
      讲故事:现存方案A,此时出现一种方案B,如果B的成本小于A,效果好与A,那么一定可以替代A;如果B的成本和效果都大于A,那么B能否代替A就需要用增量成本效果比:分子是成本差,分母是效果差。此种方法只能两两比较
    • 适用范围:二选一(不适合单一方案的评价)&适用于效果无显著差异的情况(实质为最小成本分析)
    • 选择原则:有效客观特异灵敏

    3种的适用性比较

    效用

    不主张
    只能获取”中间健康问题” 的效果数据时。
    不同方案的效果数据几乎完全相同时。
    用一个自然单位的变量就可以衡量方案的效果时
    适用范围:效用—成本比指标只能用于对多方案(两个或两个以上)的经济性进行比选。
    适用条件
    当生命质量是卫生干预最重要结果时。如关节炎治疗当生命质量是一种重要的结果时。如癌症治疗延长生存时间,降低生命质量。
    当治疗方案不仅影响病人的患病率而且影响死亡率,研究人员希望有一种共同的计量单位将两种效果结合一起分析时。如雌激素治疗绝经期症状。
    当比较的卫生干预具有广泛的潜在结果,需要一种比较结果的非货币化的共同单位时。如增加产前护理与扩大高血压普查人数选择。
    当评价目标是将一种方案与其他已经获得每生活质量调整 年成本的方案进行比较时。

    效果

    适用范围:可获得同类临床效果的两个或两个以上备选方案间的评价与比较,不适于对单一方案的经济性进行评价。
    适用条件:是备选方案最终所能够达到的效果无显著差异,否则,备选方案不具有可比性。
    优点:指标相对容易获得,具有直观性并容易定性和定量。
    缺点:收益采用非货币化的计量方式,降低方案之间的可比性,限用于效果相同或相当的备选方案的评价与比较,缩小了成本—效果分析法的适用范围,实质转变为最小成本分析。缺乏综合指标。
    应用:新药研发、临床评价

    效益在P129

    相关文章

      网友评论

          本文标题:201413141

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nfjcgttx.html