1、事后分析为什么不能太当真？
现在的社会是急功近利、浮躁的，很多人已经失去了理性的判断，陷入对成功者的盲目崇拜中，“成功了说什么都对的”。当有人小学辍学后来赚了大钱，有人就开始说“读书无用”；有人每天只吃一顿饭一生都很健康，有人就开始宣扬“一天吃一顿”；有人在网上发布一些看起来很奇葩的视频，然后就有很多人效仿，跟风，以至于网上奇葩泛滥；有人说我学英语的秘诀就是背英语词典，有人说我的秘诀就是不要脸把英语大声喊出来，有的人说我的秘诀就是背课文等等，时不时就有一个成功人士出来大声分享自己的“成功经验”，把大家的心一次又一次搅得很不平静。
成功者说的都是对的吗？高考状元分享了自己的各种绝活，让人佩服，但是如果问他再参加一次高考，他还会是状元吗？
股评专家很多，他们自己赚到钱的有多少？
911事件之后我们可以看到有很多很多线索都可以表明会有恐怖袭击发生，但是事前有谁站出来过？
很多成功人士分享自己的成功经验，让人顶礼膜拜，试问再来一次他还能成功吗？
长寿的人有很多，很多人分享各种长寿秘诀，试问再来一次他能保证还能活这么久吗？谁能保证他一定不会有意外发生呢？
事后分析最大的问题在于认为单一、线性的因果关系是唯一的可能。结果已经知道了，然后我们回溯过去，试图把一些可能的，记住，只是可能的几个因素串联在一起，构造了一个看起来合理的解释。结果已经知道了，这样会让我们误以为影响因素也是确定的。比如学霸会把自己的学习方法总结成123点，很多人就奉为圭臬。我们完全按照这几点做就能保证成功吗？未必。
一件事情的发生有很多因素造成，而且每一个因素都能一个可能性，一件事情成功了，只是众多可能的排列组合之一，也可能挑出了几个因素排列组合，并不能说明其余的排列组合一定不能成功。就像高考状元分享的经验一样，这些经验是唯一的吗？不一定。
这么分析并不是要抹杀努力的价值，否定别人的成功经验，只是想说明一个事实：生活是概率的，是一个个可能性事件排列组合而来的。
2、要怎么才能做到“先见之明”
从上面的分析我们或许可以感受到，真的想成功的话，不是去听各种成功经验分享会，而是好好研究一下“成功是可能性事件的排列组合”这一规律。
既然生活是概率性的，那么我们不必总是往回看。既然是概率组合，就要充分考虑多种可能性，同时评估每种可能性的收益。要想做成一件事，不是参考别人的成功经验，因为那只是一种可能之一，我们要考虑尽量多的可能性，比如有12345这些方法，同时评估每种方法成功的概率，然后为大概率事件坚持，为小概率事件备份。这样的决策更具有科学性，因为我们是对按照事物发展的本质规律、内部结构来考虑，而不是靠他人的主观经验来指导。
网友评论