纯生信的发展轨迹：meta分析被拉黑后，简单的纯生信开始了，然后到了纯生信构建模型，再到结合热点发文章。最开始是2019年的免疫评分、m6A等，到2020年的缺氧基因、铁死亡等，再到2021年细胞焦亡、坏死性凋亡...现在即将迎来2022年，前面这些热点大部分都已经过时了，只要少部分正在过时的路上。
纯生信圈内总是流行这样的一句话：纯生信要想好发，要么补实验，要么做新热点。如果你自身科研条件比较好的话，有经费的话可以选择补实验；如果你自身科研条件不好，例如没有相关的经费，也没有实验平台，更找不到合作伙伴，实在没有办法补实验。出现这种情况，也不要紧，我们可以在点子上多下功夫，做别人想不到的热点，在速度上取得优势，抢先发表。
现在的纯生信更新是很快的，一个热点只需要大半年的时间就要过时了，很多期刊就开始厌倦这样的热点，后面的文章很容易被拒稿。现在很多人抱怨细胞焦亡的纯生信难发表，其实并不是细胞焦亡难发了，而是你自己做得太晚了，细胞焦亡应该是4月份开始做是最好的，也是最有利的时机，时间越往后就越难发。
现在很多人都懂得创新，利用热点来做纯生信，只是时间把握不准而已。就拿m6A来举例，最好发的时机在2019年，你非要等到2021年才开始做，文章肯定难发表，因为别人把可以分析的东西都分析完了，该发的文章也都发表了。同样的道理，4月份做细胞焦亡、8月份做坏死性凋亡，这些都是最好的时机，时间越往后就越不利于发文章。
网友评论