《人类的演变》伊恩·莫里斯
农业文明,上千年的驯化,
大体的框架,建构起来,
具体的详细事实,就成了血肉,丰满框架,
再跟其他的学科交叉,
这是基础,一个学科的地基,才能往上发展,
历史先是跟地理结合,其实是跟天文,物理也是密不可分,气候,都是影响因素,
大河文明就是地理地质的文明,
冰川和海洋,都没有进化出人类,只有草原进化出了直立行走的猿类,到农业社会,进化出不用迁徙的人类。
早期就像是游戏中,给你分割开来,让你不同的发展,
是不是像上帝做的实验,不同的地方,都是从原始人类开始进化,
都进化出了农业,不同的农产品,人类是试验品,农作物,早期的动植物都是试验品,都进化出了适应当地环境和气候的独特品种,
等到各个玩家发展的差不多了,好,上帝派了哥伦布来让你们开始接触,
人类的阴暗被释放,
先进的文明对落后的文明开始践踏,开始掠夺,
上帝顾不上实验了,或者睡着了,看不见,
等到上帝醒了的时候,人类已经掌握了原子弹,已经可以毁灭文明,
上帝已经失去了掌控了,
《人类的演变》
价值观,的主观角度来阐述历史,
平等性和暴力的容忍度不同,来分别阐述,
从采集者,到农耕,再到工业革命,
《人类简史》《枪炮病菌和钢铁》
也是遵照这样的框架来阐述的,
先是地理大发现之前,各个大陆的文明,农业,独立的发展,最后,混合到一起,全球化势不可挡,
各个文明发展的基本脉络是一样的,只是政治经济的发展导致了不同的方向,
欧洲很快的发展到了资本主义,
中国在早期到达了先进的高峰,进入现代,还是在封建制度的晚期,就落后了,
时间不是太长,但是绝对称得上神奇,
现在所谓地区冲突,都是可笑,挡不住历史的车轮,
历史总是进步的,
科技是未来,
再往后,人工智能也许是终结,也许只是一个过程,一个短暂的升级,
许多的历史书都穿起来了,因为基本的架构都是一样,的只是表现手法不同而已,
一个人看世界的观点不同,
对于读死书的人,是看不到内在的意义的,
在于发现共同的事件背后的意义,背后世界通行的规律,世界上的农民都是一样的,
世界上早起人类的发展也都是一样的,
到现在,意识形态的不同,也不过是不到一百年的历史的走向出现偏离,
大方向是进步和全球化的,
这是统一的没有争论的观点,
一时的文化封锁,是压制不住的,会出现井喷,
但是最重要的是种子得以保存,而不是全部被高压挤成了粉末,
有的是从技术的角度
科技的角度,《文明之光》
机械的角度,《现代的进程》
黄仁宇,从气候,降雨量和地理地质环境来作为底层的逻辑进行阐述,
仔细想来来很有道理,
很巧妙的角度,
历史是精彩的,
����>���4�x�
网友评论