--南京师太第六十三次辩证分析--

键盘侠的内心动向究竟如何（不专业版） 键盘侠的内心动向究竟如何（不专业版）

混在吃瓜群众堆里久了，差点忘了我竟还是个能够控制自己内心走向的人，那个被铺天盖地的舆论牵着鼻子走，原来是如此华丽丽的狼狈

今天来跟大家说说键盘侠吧，因为从去年的“陆地”CP一路走来，到今天的马苏自诉，师太都觉得键盘侠特别可怕，在一个人对别人的私事用偏激的口吻论长道短的时候，那这个人到底有没有把别人当人看？

网络时代，我们这些网名的言论太开放了，在这个难以约束的平台，我想给大家举个例子：在绝对安全的情况下，人可以多恶毒？

1974年玛丽娜·阿布拉莫维奇在意大利那不勒斯表演了《节奏0》，这是她第一次尝试与现场观众的进行互动，让观众成为她作品的一部分。阿布拉莫维奇面向着观众站在桌子前，桌子上有七十二种道具，包括枪、子弹、菜刀、鞭子等危险物品，观众可以使用任何一件物品，对她做任何想做的事。由于作品有不可预测的危险性，所以，阿布拉莫维奇承诺自己承担行为艺术表演过程中的全部责任。现场的观众，有人用口红在她的脸上乱涂乱画，有人用剪刀剪碎她的衣服，有人在她身体上作画，有人帮她冲洗，还有人划破了她的皮肤，有人玩弄她的隐私部位……
随着时间推移，观众发现无论如何摆布，阿布拉莫维奇都不作任何反击，直到有一个人用上了膛的手枪顶住了她的头部, 最终被他人阻止，阿布拉莫维奇最终流下泪水。这件作品持续了六个小时，作品结束后，她站起来，走向人群，所有的人担心遭到报复，都开始四散逃跑。

这个故事说明在网络这个难以约束的平台，无论键盘侠他们的话对当事人造成多大的伤害，当事人也最多用同样粗鲁的字眼怼回去，并不会提着菜刀到你家与你兵戎相见。

键盘侠根据抨击语言的不同，我给她们大致分为了两种：

1、聪明型

我相信键盘侠的内心都有一个以自我为中心的道德制高点，她们习惯去站在一个道德的制高点毫不留情的去抨击别人

有的人甚至觉得你牺牲自己的性命去救个白眼狼是自讨苦吃，毫不留情用键盘敲下“活该”，发送。

键盘侠似乎在自己心里特立独行，自我独立，观点新颖，在自己的世界里抨击所谓的“不道德”，来体现自己的与众不同！

他们有一种优越感，或与生俱来，或后期养成。他们多以“这样的人就应该……”“一看就觉得……”“……就是活该”这样一种看似冷酷，实则自私，自大，残忍。是现实生活的失败者

他们所谓的直肠子、观点犀利，实则一字见血，字字锥心。

2、Loser型

还有一种是生活中的失败者，将网络当成是一个寻找优越感的平台。

有的人无意间的一句评论，家人朋友呗轮番咒骂。甚至跟麦芽糖一样粘着赶不走。

其中映像最深刻的就是豆瓣上的“顾小山”的事情，如果换做是我都要疯掉了，就因为善意评论了一张海报的美工，被一位网友各种言语辱骂。让我觉得这个人的心特别肮脏。

师太在写这篇文章之前见多了因为一句不喜欢某位爱豆的话，而被其粉丝轮番咒骂，其中的言语不甚恶心

我相信这类人大家也都见多了，喷起来根本没有智商可言，我相信这样的人在生活中一定是遇上了什么不如意，导致心理扭曲，天然的以最大的恶意揣测他人，用一种近乎畸形的方式来夺取关注，他们不相信这个世界上的所有善良和美好，他们的恶毒是发自内心的。

                    小结

那么，话说回来，键盘侠们有辨别舆论是非的能力吗？

就说说前几天马苏自诉黄毅清对自己名誉的诋毁一案。

马苏在露宿门一事后，被舆论推上尖端，后来杀出了一个黄毅清，面对黄毅清对马苏所谓爆料，各道网友拍手称赞，把黄毅清捧上了娱乐圈纪检的位子

昨天马苏携律师将黄毅清告上了法庭，这件事瞬间登上了微博头条，舆论又开始有了新的转向。

各位键盘侠更是激动得吃瓜子敲键盘，将富有想象色彩的评论发布网上。他们就是一条新闻成为热门头条的高效催化剂。

很多媒体都善于利用这一点，通过引战和咒骂引来点击率或是流量，最终牟利，来使自己的流量得到一个量的飞跃。我希望这些无良媒体能够原地爆炸。

研究表明，百分之七十的人遭遇过网络暴力，一部分人因为网络暴力患上抑郁症，一部分抑郁症的人选择自杀，可见，网络暴力，对人的伤害到底是多么可怕。

如果网络是个刑场，无良媒体就是那个刽子手，键盘侠，可能就是那把刀。

别成为商人媒体牟利的工具，网络时代，不受约束，也请规范自己。

                                --END--

作者简介：南京师太，一如你一样，热爱这个世界，享受这个世界，正在学着拥抱这个世界，希望十年后的今天，我能是一名像柴静一样优秀的记者