本文由币乎社区（bihu.com）内容支持计划奖励
今天从上海返回北京了，在高铁上也听到朋友说币圈的一些动态了，似乎又是一场血雨腥风的势头......（又一轮强有力的监管似乎又来了）
昨晚会议结束的时候，朋友就跟我说：“刚才听见了吗？明天会有新的监管政策出台。” 由于这个消息她当时是很随意的一种表态，所以呢，我也就没在意。但是，今天下午的暴跌似乎再一次说明，会议上的表态是认真的，不是和你我开玩笑。
本以为是一场简单的区块链学术探讨以及风云人物的颁奖盛典，没成想竟然也有这么重大的料在里边，看来以后开会还是要认真分析“郭嘉”部门官员的表态，这个真的还挺重要的。（有区块链概念的一些会议，似乎成为监管政策向外界传达讯息的一种媒介，一种新的渠道，因为官方发文，往往引起的效应非常广泛，以至于稍有不慎就会有很多连锁反应，当然了，有可能是我错了）
那个官员的讲话其实我还是印象很深的，他和很多的政策传达出的讯息很不同；很多官方发文，往往需要别人解读，因为旁人很难理解这些词汇里边所暗含的讯息。所以，在会场能听到部门里的专业人员用大白话的解读，似乎真的也很难得。
我们听到的大多消息都是官方拥抱区块链，欢迎区块链行业的繁荣发展，但是，然后呢？似乎就没有了......
而那位主任说的意思大概就是：目前我们郭嘉仍旧没有掌握核心的区块链底层技术，特别是这方面的从业人员，简直少得可怜。所以现在郭嘉正在大力引进这方面的归国人才、同时也在培养更多区块链技术的人才，希望可以在底层技术上，首先有所突破，这样才能引导区块链产业合理的发展，以及保证老百姓的资产安全。（一定程度上，区块链行业里，目前的阶段还是炒币者居多）
其次，他还说，在技术尚未获得突破的前提下，监管是必不可少的。目前虽说郭嘉已经在从事相关的技术研究和开发了，但是我们都深深的知道郭嘉（zf）做事情往往和市场是有一定脱节的，且有一定的滞后性。特别是在区块链行业发展如此之快的大环境里，如何才能保证节奏不慌乱？技术不落后？人员更迭不断层？
其实想想，区块链技术的发展真的是一个系统性的工程，毕竟它牵扯到一个国家的金融安全以及信任机制的重塑。所以步步为营的策略似乎对于郭嘉还是相对比较保险的一种策略。再者，每年到了年底，央行都会收紧货币政策，以防市场出现大的波动。可币圈恰巧目前在让大量的资本外流，这无形当中就给央行及有关部门造成了很大的监管压力，所以未来很长一段时间，监管仍然会是主流，引导发展反倒是会退而居其次了。（虽然和A股比起来还不值一提，但是监管却是势在必行，不过在会上发现一个比较有意思的现象：地方政府往往很欢迎区块链的企业落地发展，尤其是广州市政府的表态很诱人）
从今天市场的反应来看，似乎昨天所传达出的讯息，已经在逐步推进了。而对于个体投资者而言，似乎对这些政策已经不感冒了，但是风险依然存在。我们手里的币不断在贬值，要说没有一点情绪，似乎也不正常。所以说，深入的思考真的很重要，因为你会发现，但凡遇到这些重大的政策落地，你所有曾寄予希望的群都集体失声了，没人可以提供一个参考，你只能靠你自己。（提高自己的认知，在这个关键节点比任何时候都重要）
刚才听到一个朋友说郭嘉没法关闭境外的交易所，总之就是一副洋洋自得的样子。我们不是说他说的不对，而是他似乎低估了天朝如今在全球的影响力。客观地讲，如今没有哪个郭嘉会和利益过不去，而且如今似乎也很满找到一个正面和中国对着干的郭嘉了。比起国与国之间之间的交易，交易所上的那点税简直就是凤毛菱角。但是，纵然如此，我亦更情愿相信“郭嘉”还不会屈身到为了一个交易所，去和某个国家做个交易。
金融是一个郭嘉政治稳定，社会安定的基石，动摇不得。再者，技术进步虽说不可逆，但过快的激进式成长极容易造成一刀切的局面。想想曾经的互联网泡沫，其实本质上也是动摇了国营企业的收益根基，要不然泡沫也不至于那么快就破裂。
虽然监管让币圈来了一场血雨腥风，但我仍旧愿意相信，今年随着一批新项目的落地，以及人们接受新事物程度的不断提高，最终区块链行业会在2018年有一个长足的进步，毕竟大家都是有实质的资产在里边的。（会议上项目方有腾讯区块链、KCASH、太一云、井通、咔咔买房.......）
（交易所如果不能解决资本外流的这件事，似乎仍旧会面临着很高的风险。虽然这部分资金占比还很小，但是毕竟项目方在国外，资本在国外，服务器也在海外，而完全去中心化在目前这个阶段又不太可能，那么，风险正如猫叔今晚所说的：“我很害怕......”）
介绍几个还不错的区块链媒体，没事的
网友评论