判一部叙诡作品质量的第一个重要标准，就在于这个叙诡，到底是“为了叙诡而叙诡”的纯骗，还是通过一系列心理暗示，习惯性误导，最终形成的一个惊天诡计。这个诡计最终不但要欺骗读者，还要服务于小说的剧本，丰富或翻转小说人物的刻画，加深小说的思想性，这才是真正的叙诡：处处布局，步步为营的蜘蛛网诡计。
为读者精心编织的网状陷阱，才是叙诡的完美形态
这个蜘蛛网的目的是为了捕获读者，但绝不是为了杀了读者。某些叙诡作品，为了最后反转的“致命一击”，在全书布局的过程中无视逻辑矛盾，无视人物形象，只为了最后让读者想不到的那一瞬间，这样的作品无疑是极其失败且非常恶意的，“为了叙诡而叙诡”这种思想，已经注定了全书的劣质。阅读推理小说的读者都是期望着一场盛大的魔术表演，而不是看你上了台，脱了裤子放了一个屁，然后说“哈哈哈哈，你们万万没想到吧？”这种完全不合逻辑的行为，这不是表演，是神经病出逃。
真正的叙述性诡计，从全书的第一个字，一直到最后一个字，都充斥着作者精心设置的心理迷宫，一步步引诱读者迈入陷阱，并通过文字让读者坚信自己正在往迷宫的出口行走，这就要说道一个好叙诡的第二个特点，那就是：一部好的叙诡小说，就算明明白白的告诉读者这本书是叙诡，也绝不会影响该书的阅读体验。
这个评判标准又分为三个层级：
1.即使读者知道这本书是叙诡，依然猜不到该诡计的核心。
2.读者猜到了叙诡，并猜到了可能的核心，但这个核心却是作者故意误导读者而设置。
3.读者知道了这本书为叙诡，但阅读过程中完全没发现该书的叙诡在哪里，直到结局反转之后，读者才惊觉全书的诡计布局。
这三个层级一个比一个高明，第三层级甚至已经达到了推理小说的杰作级别，当然，这样的作品世所罕见。
来源知乎 推理文学狂热者
网友评论