其实现在的全世界各国人口问题是：政策人要人人平等，但家庭能力恰恰千差万别的矛盾。
理性的政策希望有余力、高素质（富裕）的家庭能多生多养多教育；家里贫困不堪的，少生少养多教育。
但是这样政策不是与人人平等背道而驰了吗？！有钱人不但平时活得爽快，这养孩子的权利还比穷人多！这绝对会极大的刺激公众的不公平感。
那么对新生儿一率多补贴、多给帮助呢？又没那么多钱、事实上这样的政策也很难延伸到中国广大乡村的末端并保证公平。甚至即便国家花很大的力气真这么做了，又很容易出现了“越是老少边穷地区，人口增加的越快，越是发达地区，政策有效率越差”情况。
因此，目前为有减少个人所得税一条路被实际推行了。但我国普通人这个普遍收入水平不高，随便免税个2000块钱就覆盖了绝大多数人群，而2000块钱的免税额，也就等于每个家庭每月少缴几十块钱的税金。杯水车薪罢了。
根据我养了两个儿子的感觉，其实孩子最花钱的，就是出生到学前。尤其0-3岁，没人带孩子根本就行！而80、90的父母们，愿意安心带孩子的不多，有能力带好孩子的更少。
带孩子，绝对至少要牵扯一个成年人不能去社会上赚取工资，当然，也可以看作是投资，但有人就不愿意投资你怎么办？这归根结底是中国家庭的能力不足，抵抗风险、承担痛苦的能力不足。
总结一下：出台根据贫富划分的“理性”人口政策行不通；国家没有那么多投入；家庭没有那么大能力。
所以这个事儿就僵在原地动弹不得了。
网友评论