如果你是一个喜欢研究「语言」的人你一定会很遗憾为什么路西法不同于其它三个“卷”(volution)的家伙而自己单独对应了“Defection”这个单词。我想说这其实是保守的做法，因为文章已经够让人费解了，所以我必须用一些循序渐进的方式来传递信息。实际上在我心目中与路西法最匹配的单词是“Convolution”，因为这样一来“耶和华／路西法／基督／撒旦”就完美对应了“Involution／Convolution／Evolution／Devolution”这四位一组的“卷”。请相信我语言也是充满着造物的智慧的，现在让我们深入去检验这四个单词。
我想你应该不会太反对“in-、e-、de-”这三个前缀与“耶和华、基督、撒旦”的对应，现在最令人费解就是路西法的品质无论如何都无法与“con-”联系起来。因为“con”有“共同”或“着重”的意思，而Lucifer是造物中的反叛因素，他们之间似乎没有关联性，加上“Convolution”在词典里的意思是“卷积、回旋、盘旋…”又太过于抽象，所以要把它归属于Lucifer是非常勉强的。然而如果我们从“英英释义”来看整个单词的意象的话却能够发现一点关联，(如图1所标注的)。下面我要举一个生动的例子，这样你可能会更能理解我要说的意思。
我猜大部分人应该都见过街边卖棉花糖的机器。通过观察我们发现棉花糖机最重要的部件就是它的转轴，而这个转轴很明显是一种“Involute”的部件，它强调的是“中枢、轴心”(Axis)的作用，是向内的。但“Convolute”这个词无法用于描述这个部件，它强调的是外围(longtitudinal)，它意味着需要一种外部的力量来引起旋转。简单的说就是：前者是“向心”，后者是“离心”；前者倾向于“缠”，后者倾向于“绕”。
现在请想象你就是上帝，你自己给自己做了一个棉花糖，这就等于是造物的前半程——Involution；然后你把它吃了，你品尝到了滋味，这就是造物的后半程——Evolution；如果这个棉花糖融化了，这就是造物的退化——Devolution。下面请注意我要说的重点，如果在做棉花糖的过程中你关掉了棉花糖机，换成用手在棉花糖的外围开始旋转、搅动，这时你会发现棉花糖渐渐地从中间被抽走了，这个过程就是千真万确的Convolution。而这也是我要展示的，路西法与造物的关系就是：他从造物中不断地抽走「实质」(Substance)！！！
这就是为什么会存在一种对事物的评价诸如：“这个人有点虚”或者“这事不太靠谱”等等。如果你跟随我的方法去想象你会渐渐明白路西法的品质大概是个什么概念。
所以“Involution／Convolution／Evolution／Devolution”这个四角关系真的很完美，现在我可以很放心的把前几段中的半圆形模型标注成下图2的样子了。但是要注意，这个结论只是说给研究者听的，对于爱好者来说，路西法对应“Defection”就足够了，正如我曾经说「星体」这个词是专门说给研究者听的一样。
补充举例…☞还有一种对比是用棉花糖的形成过程来做比喻的，也很形象：糖晶被注入到加热腔加热融化，这个融化的过程就是“Involution”；而当它们融化后被“甩”出去并形成“棉絮”的过程就是“Evolution”。但要注意有“两个不能”：第一，温度不能太高，因为如果太高了糖晶就会气化，导致“甩”不出“棉絮”来，而这种情况就可以被称为“Convolution”(请注意前面我们提到的“con”这个前缀有“加强、着重”的意思，现在在这里得到了很恰当的诠释)。第二，转速不能太低，因为如果太低了“棉絮”就会又瘦又小甚至会焦化，而这就是“Devolution”的显化。
网友评论