AEO与ISO真的势不两立吗

    在AEO认证时，当海关认证工作人员一口否决我们按ISO标准手册模式编制的AEO认证手册时，我们一时无所适从，最后按操作文件的形式编制了《进出口业务管理办法》《进出口单证管理办法》《进出口培训管理办法》《报关单证复核与纠错管理办法》《贸易安全管理办法》等，补充修改一些制度，编制部分表格，然后实施及审核，对此我并不了解ISO与AEO的本质区别，并一直到再认证参加AEO培训。

在广州参加了邓老师讲的AEO内审员培训，说到海关对ISO模式非常的不认可，当时第一反应就是不认同这种观点，彻底否定ISO对企业进行质量、环境等管理的贡献是一种偏见。

6月份参加了邓老师的“用AEO打造贸易合规体系”课程，对AEO认证体系和ISO体系的异同有了更进一步的了解，也更了解海关人员对ISO偏见源于近几年证书的滥发，咨询机构的模版化指导，有的企业未理解标准的精髓，而进行生搬硬套，没能根据企业运营特征转化迭代，有的认证机构恶性竞争甚至出现虚假认证，使得ISO的公信力受到质疑。

在体系认证机构方面，AEO是由政府部门海关来认证，更重视贸易合规性，鼓厉诚信经营，并享受通关便利及相配套的政府红利，而失信企业将寸步难行，受到惩罚。而ISO体系由第三方认证机构进行认证，为提高企业的管理水平而服务。