我不是“宝贝 ”

前几日看到妃姐写了一篇文章，非常通畅淋漓，她的座右铭是“骂骂咧咧一晃数年。”几个月前，我费劲心思请她到天才群，因为她的风骨和真实以及嚣张，绝对是一道凛冽的高光，定能让我的天才群蓬荜生辉。

可是遗憾的是，因为她也有不合眼缘的朋友，在一位群友进群后，她秒退，让我痛惜不已，像丢了一万块钱那样痛惜。但是尊重她的果决与自由，不喜欢就是不喜欢，有仇就是有仇，决不为难自己，委屈自己同为一群。

下面进入正题，谈谈男人口中的“宝贝”。

相信无数的女人都喜欢被男人叫“宝贝”，当然有些挑嘴的女人仅限于被心仪的男人叫“宝贝”，有些“宽容”的女人希望全天下的男人都叫她宝贝。在此不表。

男人好像天生就担负着为了繁衍后代为了延续无比牛逼的基因，穷尽一生去获取更多跟女人交配的本能和使命，而努力取悦女人的倾心和就范。

这些男人不仅局限于实力雄厚财大气粗的富豪，也不局限于位高权重资源纵横的官员，更不局限于油腻庸俗的普信男，甚至不局限于才华出众、忧郁闷骚看似性冷淡的绝美颜值的高级文艺男。这些统统无法颠覆生命内核的遗传基因。他们对于女人的渴望、追求以及征服贯穿一生，生命不息，奔赴不止。有人也会反驳，说男人一生追求的热爱除了事业就是自己的孩子，这是肯定的，板上钉钉的事实。即便如此，另一个热衷女人的事实也是构成男人丰富生命绝不可缺少的永恒追求，当然在不影响其事业和孩子的情形下。

当然还有一类浪子，早年占有了太多太多女人，至少数十位以上的女人。就像旧社会点心铺子招伙计，压根儿不会限制伙计偷吃，而是让他们放开吃，让他们吃腻吃伤，闻着点心味就反胃恶心，这辈子都不再有兴趣，再也不会偷吃。过多尝试过多腻烦，再无兴趣的此类浪子，另当别论。比如冠哥，阅尽人间美色，桃花落幕，老老实实当人夫尽人父。

但是大部分男人都没有冠哥这样的好资源好运气，大部分男人还得穷尽一生地热衷与追寻。老婆死了的男人很快再娶，前任刚分赶紧找下家，或者当下还没分利索，下家都找好了。就是不能有空窗也不能闲着。

有没有情圣？当然有，比如仓央嘉措比如纳兰容若，就是爱林徽因爱到不行的梁思成也为爱的墓碑，披上白纱，在林死后娶了另一位林女士。真不怪他，他都能容忍林徽因跟徐志摩保持好友往来，他都能容忍林徽因跟金岳霖保持知己关系，他爱林徽因，但是他也是个男人啊，也需要人疼人爱人崇拜。

男人是离不开女人的，女人却可以离开男人。男人离不开女人就会拿女人最容易上头的“宝贝”开道，一句“宝贝”几乎就等于，你是我的宝你是我的挚爱你是我呵护的孩子。女人立马沉迷其中，放下戒备，放空脑袋，甘愿做一个被宠溺的小孩子。你想一个成人对待一个小孩，那还不是随心所欲，所向披靡嘛？！

曾经我也是一块被男人宠爱的“宝贝”，也是一个被呵护的“小孩子”，我是多么幸福啊，每当听到被叫“宝贝”的时候，就无限释放宝贝的属性，撒娇、卖萌、可爱、温柔、娇俏、耍赖，因为我是宝贝嘛！可是塑造者和被塑造者不是恒古不变的定理，它们都是存在变化的变量，被宠爱的因为把握不好尺度有可能恃宠而骄，宠爱的也因为四季因为岁月不再一如既往，“宠”和“被宠”实则是一段非常危险的关系。

就如有一天，宠妃犯错，皇上大怒，打入冷宫，宠妃死活想不明白，我不是宝贝吗？不是一直宠爱我的吗？怎么忽然就六亲不认了？那些温柔缱绻甜蜜幸福都是水中月镜中花了吗？这些废妃到底都不明白的残酷道理，我来告诉你，在女人选择当宝贝的那刻，就失去了女人的独立、自由、思维以及权利，所以一件宝贝失去生命力，又认不清自己的属性，有一天被厌弃，这不是合情合理的吗？

所以，当老公再次叫我“小孩子”“孩子”“宝贝”的时候，我说，“别别别，我不是宝贝，我不当你的孩子。我是女人，独立自由的女人。”

我不需要被宠爱，只需要被尊重，我放弃被宠爱的种种好处，只为收获男女平等的关系。至于，你想追求谁，又想喊谁为“宝贝”，我都无所谓，哈哈哈，谁是宝贝谁知道，谁不是宝贝谁也知道。在你想转身的时候，我跑的比你还快。哈哈哈！