昨天读到关于婚姻的一篇文章，我很赞同三毛的做法。
她认为婚姻里，两个人还是独立的个体，还能保持两个人的独特之处。比如荷西想散步，不告诉她，自己出去散就是了。俩人各读一本书，各自对着书哈哈大笑或者泪流满面。所以尽管荷西结婚了，依然是个眼神亮晶晶的很有精神的人。
与此相反，荷西的好朋友，大概叫米勒吧，婚前婚后完全变成了两个人。婚前是个快乐的单身汉，婚后用三毛的话说“米勒死了，只有贝蒂的丈夫”。这个婚还是三毛极力劝说米勒去结的，她以为贝蒂和她一样的心性。结果米勒从一个生气勃勃的小伙子变成了一个顺从而无生机的男人。
婚前，米勒经常跟着荷西来他家蹭饭。每次三毛都让他们吃饱喝足，然而等到婚后，荷西三毛去米勒家蹭饭，却是另外一副样子。尽管荷西为了多吃点饭，去米勒家饿了两顿。结果9点多去，人家刚刚起床。他俩回去了，中午去，也没有什么食材。俩人基本饿着肚子回去了。
米勒没有一点零钱，贝蒂能把他要花的钱计算的清清楚楚，然后拿走每一分多余的钱。因为贝蒂要计划攒钱，过安稳的生活。
那到底哪种好点呢？三毛荷西流浪着过日子，但充满快乐。米勒贝蒂攒钱攒钱，最终慢慢稳定下来。
三毛说，她不缺安全感，不需要紧紧抓住一个人来满足自己的安全感。贝蒂则不然，一会儿看不见米勒就以为他不爱他了。贝蒂的做法是紧紧把丈夫抓在手里才会觉得开心，但这样一来，米勒的个性就在婚姻里消失了，不再是他自己了。但三毛的做法是，给足荷西零钱，想干嘛干嘛。结果得到了自由的荷西，爱着三毛。比如荷西吃饭的时候人不在，三毛就知道到了饭点人就会回来。
这是一种很难得的洒脱，因为我们很容易因为安全感缺失，想要抓住一个人让他来满足自己的需求。比如曾经的我，是亲密关系里那个烦人的黏人精。一刻不见，就觉得天崩地裂。现在我也不知道是不是足够安心了，慢慢来吧。
那这还是要看各自的感觉吧。
我希望既金钱富足，又婚姻幸福，保有各自本来的样子。
网友评论