1234年，宋和蒙古联合出兵灭金，紧接着发生端平入洛事件，一般认为此次冲突是南宋与蒙古战争的导火索。南宋和蒙古在短短的一年之内迅速从盟友变成敌人，可以看出蒙古在灭亡金国之后的态度发生质的变化，并非一朝一夕的想法，而是蓄谋已久，把亡金灭宋作为了既定战略。

一、可怕的对手——一朝是盟友，一朝是死敌

1234年，蔡州之战。理宗皇帝甚至是军事上羸弱的南宋怎么也没想到会有这么一天——宋将孟珙将金哀宗的遗骸带回了临安，金国灭亡。从靖康之变被赶到南方已经整整107年了，前有大辽后有大金，从幽云十六州到整个中原之地，江山被北方游牧民族反复蹂躏，今朝竟能雪百年之耻，宋理宗赵昀完成了前几任帝王将相未竟的事业，虽然前一年江淮制置使赵善湘还毫不客气地给他泼了一头冷水：“今虽有机会，未见可图”。不过总算是“靖康耻，今已雪”，权臣史弥远也病死了，自己意气风发想要恢复祖宗基业，要在史册上立下中兴之主的美名，尽管自己的来路并不怎么正。

同年，金国灭亡后，蒙古军队主力北撤，河南地区成为力量的真空地带，朝中不少人主张趁机收复故土，其中也包括宋理宗自己。宰相郑清之采纳赵范、赵葵兄弟提出的“西守潼关，北依黄河”的战略，相机将防线北移，出兵收复三京地区。本来这是一个极具战略性的部署，如果能达到这个目标，那么从军事上将极大改善南宋防御态势。但是奈何从北宋到南宋最典型的老毛病又犯了——君臣、臣臣之间既不信任又不和睦。主战派强行出兵，主和派拒不配合，再加上从军事上来说，没有堪战的骑兵部队也是南宋最致命的弱点。在历史上，无论是汉武帝北击匈奴“失我祁连山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我嫁妇无颜色”还是东汉窦宪“燕然勒功”，都是依靠强大的骑兵才赶跑了游牧民族，这是农业民族对抗游牧民族最好的战略——以攻为守。从后世明和后金的战争来看，女真军队发挥骑兵的机动优势，取道蒙古绕过防守严密的宁锦防线突袭北京，可见仅仅靠坚固的城墙并不能有效阻挡游牧民族的进攻。

就这样，在各种力量互相扯皮中，收复故土的军队进入了河南地区，拉开了中国历史上最悲壮的抵抗侵略战争的序幕。黄河之水依然向东奔流，不久之后鲜血将染红它——蒙古人也动手了。

二、国难思良将——北有岳飞，南有孟珙

岳飞将军的英名不用多说，历史早就给了结论，每个人心中也有答案。今天来说说另一位名将孟珙，他在南宋的历史上，甚至可以说是他延长了南宋的历史，他的角色就好比朱可夫之于苏联——他在，胜利就在。不得不说这俩人虽不在同一个时代，但他俩的命运还挺相似——都是“救火队长”，哪里危难哪里就有他们的身影；也都郁郁而终，力挽狂澜却得不到信任。

孟珙出身将门，祖上是岳飞将军的部下，父亲也是在开禧北伐中立过战功，可以说孟珙生下来就是“又红又专”，天生就是军人。南宋的战略态势和金国对峙时期基本相同，仍然是分为三个战区：两淮战区、京湖战区和四川战区，基本上就是现在的江苏、安徽、湖北和四川一带。由于南宋缺乏战略纵深，所以战端一开，首战即决战，其中任何一个区域被突破就足以造成整个防线的崩溃。

孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。

1235年夏秋之际，宋蒙全面开战。蒙古人来势汹汹，窝阔台派出两个儿子领军，摆出一副决战的架势：分三路进攻南宋的三大防区。

一开始孟珙负责京湖地区的防御，到任后积极备战，深挖河高筑墙广积粮，采取了一系列改善防御态势的措施。未雨绸缪，这就是名将。在接下来两三年的战斗中，南宋与蒙古人在黄州、江陵、荆襄地区反复争夺，基本上阻止了蒙古军队前进的步伐，一系列的攻防战使得京湖战局已有所缓解，但是同时期四川防线却是千疮百孔。四川制置使赵彦讷贪生怕死，尽管部下慷慨陈词建议死守沔州，但是等蒙军一杀到就跑得没影儿了，沔州是四川的门户，沔州的失守，使得四川门户洞开。幸亏曹友闻率军赶到才阻止了溃败。当湖北地区打得如火如荼的时候，蒙古军队却在不停地进攻四川，再加上有这么一个愚蠢、胆子特小又乱指挥的赵彦讷，造成西部防线一发不可收拾，连成都都被攻破，付诸一炬，繁华富庶的锦官城直到南宋灭亡都没有恢复元气。宋军一路的溃败，使得蒙军接连占领达州、忠州、万州等地，兵锋直指夔州城，饮马长江。

时间到了1239年，“又”是一个草肥马壮的秋天，蒙古人“又”“故地重游”。南宋唯一的救星和战神孟珙“又”出场了，此时已是京湖制置使的孟珙及时救援三峡，硬生生将蒙古人顶了回去。蒙古人虽然退走了，但是四川的局势已然不能再糟糕了，原四川统帅赵彦讷打起仗来逃跑的速度连蒙古人骑马都追不上，在这个局面下，能亡羊补牢的只有孟珙，京湖安抚制置使兼任四川宣抚使，一个人挑起了两个战事最吃紧的战区。

疾风知劲草，可以说孟珙凭一人之力担负起了南宋三分之二的边防。1246年，战功卓著、忧国忧民的孟珙病逝，一代名将就此陨落。

三、权奸贾似道——一个人的两个面孔

贾似道在历史上以“蟋蟀宰相”闻名天下，死得也很特别（被摔死在茅厕）。虽然他在史书上留下的是臭名声，但是客观地说，此人在早年的表现还算正面。

孟珙去世后，贾似道接替他继续守江陵，此后又被调去了两淮战场，在镇守两淮战场的十年中，他继承了孟珙的很多措施，积极构建防御工事，加强了两淮地区的战备，使蒙军在进攻两淮地区时基本没有占到什么便宜，不得不说还是有功。不过此人最大的毛病就是睚眦必报，俗话说“宰相肚里能撑船”，他的肚子恐怕只能装下蟋蟀。

在他还未权倾朝野的时候，尚能克制，一旦他得意，便对当年得罪过他的人打击报复，刘整、高达、赵葵等名将都被他罢官，连在钓鱼城立下奇功的王坚也未能幸免。特别是名将刘整，志得意满的贾似道甚至逼得他投降了蒙古，此人反过来可以说对南宋造成了毁灭性的打击。

宋度宗期间，贾似道位极人臣，论权力秦桧、史弥远都难以望其项背，在朝中为所欲为，一言不合就报复，连皇帝都不放在眼里。他在风花雪月的时候，蒙古人却在积极备战，这次南宋再也没能力挽狂澜。

四、抵抗的终点——当其贯日月，生死安足论

1275年七月，忽必烈发动对南宋的总攻，蒙军主力直逼临安。此时的蒙军早已不是那支怕水的骑兵，蒙古水军也建造了很多战船，控制了长江江面。不久之后蒙军采取大纵深迂回，于1276年包围了临安，切断了南宋君臣的退路，南宋政权岌岌可危。

在大厦将倾之际，文天祥临危受命，出任右丞相兼枢密使。要是在天下太平之时，这个位置无论如何也是轮不到敢言的文天祥，但此时文武百官早已作鸟兽散。文天祥做丞相第二天就去了元军大营谈判，事到如今他也知道此去就是自投罗网，只能是尽人事听天命，为苟延残喘的南宋政权拖延时间，果不其然谈判破裂，被元军扣押。

二月，宋恭帝奉表出降。同时益王赵昰、广王赵昺一路艰辛，逃到了福州，陆秀夫、张世杰拥立赵昰为帝，总算保住了南宋政权火种，可惜这最后的火种也要很快熄灭了。

此时文天祥也从元军大营逃了出来，带着所剩不多的力量来到福建。重建政权后，南宋在东南地区仍有许多军队，此时江西、广西、广东等地仍有抗战的力量，当时因蒙古后方有叛乱，抗战大业曾一度形势大好。但是大势已去，元军缓过劲来，就打得文天祥屡战屡败，一路溃退。此时蒙古人已进入了福建，南宋朝廷全体上船，在海上漂泊。

1278年，文天祥在潮阳被俘。1283年，文天祥在大都英勇就义。

时间来到了1279年，崖山。张世杰下令在此地与元军一决胜负，将一千余艘战船用绳索组成“连环船”，是的，你没有看错，当年赤壁之战曹操败于此战法，今天历史又重演。其实早在焦山水战中张世杰已经吃了亏，但是为避免风浪加强稳固性，他又一次这样做，本来水军天然是一种进攻性的力量，此时却抛弃了机动性。

1279年二月初六，南宋军民历经最后的抵抗，最后一位宰相陆秀夫背着最后一位小皇帝跳海殉国。第二天，海上浮尸十万。

南宋的最后一战以这样悲壮的方式结束。

---

后记

《最后的抵抗》讲述了一部波澜壮阔的反抗侵略的斗争史，本书的中心思想是“抵抗的终点不是胜利，是尊严”。从1234年端平入洛开始至1279年崖山海战结束，弱小的南宋抵抗了蒙古整整45年。众所周知蒙古人横扫欧亚大陆，甚至向西兵临威尼斯，十万欧洲联军都未能阻挡蒙古铁骑，可见蒙古军队之强大。南宋军民能抵抗如此强大的力量，甚至造成了蒙哥大汗的死亡，可以说是改变了世界历史。

笔者选取了其中四个片段，简明扼要地描写了一些史实，主要是谈谈以下的感想：

1、有些声音认为在蒙古灭亡金国的时候，南宋应该帮助金国，将金作为蒙古与南宋之间的屏障，唇亡齿寒，应吸收北宋联金灭辽的教训。但是金国显然不能作为盟友。金国在灭亡的时候还不忘从南宋手里占便宜，打算“失之东隅，收之桑榆”，应该说金人是战略短视。金是宋的敌人，蒙古是金的敌人，但是蒙古同样也是宋的敌人，这也是笔者想传达的一个观点：敌人的敌人不一定是“朋友”，可能是更致命的对手；

2、从整个宋元战争来看，南宋在战略上总体上处于守势，尽管在局部战场有所反击，但也只是恢复部分失地，由于整体军力的薄弱，无法采取积极的军事策略，比如水军本是南宋为数不多强于蒙古的一股力量，但是在战争后期，反倒被动挨打，完全丧失了水军的进攻性和机动性；

3、古人云：守江必守淮。长江从来就不是什么难以逾越的天堑。把长江作为防线，进攻方很容易找到绕过防守方阵地的突破口，或者沿着长江中上游顺江而下，从隋灭陈、宋灭南唐至近代的天平天国和渡江战役看，若失去淮河一线，南方政权必然失败。南宋采取的“以长江为防线,两淮为藩篱”，再加上四川和京湖地区，扼守住了整个长江的上中游，前出江淮，拓展了江南地区的战略纵深，这是南宋为数不多非常成功的战略；

4、两宋时期是君不信将，文人领兵，有些愚蠢之人比如赵彦讷之流把最好守的蜀地天险拱手相让。另一个问题也非常突出，就是南宋非常多的权相，秦桧、史弥远、史嵩之、贾似道等等，每一个都对抗金抗元力量造成了不可弥补的损失。朝廷之上的官员外斗外行内斗内行，内部政争非常激烈，互相拆台，比如端平入洛之时，掌握京湖军队的主帅史嵩之拒不筹集粮饷，四川战区的赵彦讷也不出兵策应，间接导致赵葵、全子才兵败，三京得而复失；

5、历史是多面性的。对于贾似道、刘整、吕文德之流，我个人对他们的评价既要肯定其功绩也要唾弃不堪行为。历史不只一面，比如隋炀帝，一提起他很多人就认为是暴君，但是史实是往往多元的，他征民夫修建京杭大运河，虽说是劳民伤财，但也产生了“前人栽树，后人乘凉”的客观事实，所以评价历史人物也切忌脸谱化；

6、以“宋末三杰”为代表的抵抗力量，包括后世的史可法、李定国等等，代表着中华民族不屈的气节。

最后附一首文天祥的《扬子江》：几日随风北海游，回从扬子大江头。臣心一片磁针石，不指南方不肯休。