马克思主义的观点认为，社会分工导致了城乡分离和阶级对立。在曾经的印象中，城市是“繁华”、“进步”、“财富”的代名词，而农村则代表着“封建”、“落后”、“穷困”。改革开放使农村增加了财富，甚至比所谓的“城里人”更加富有。这对于人们来说是一件欢喜鼓舞的事情，但是随着时间的推移，人们又逐渐发现，农村变得不一样了，楼房盖起来后，生活好起来后，反而觉得少了点什么。可是，到底是少了点什么呢？
中国社会是乡土性的。曾经广阔的中华土地上遍布着大大小小的乡村（比起农村，我更愿意称出了城市范围的其他地区为乡村）。由于曾经没有现在这么高度发达的通信技术、互联网，使得村与村之间相对封闭，只有邻近的乡村之间有所联系与接触；由于聚族而居的传统，使得村子里基本上都是有着血缘关系的人，宗族、长老、士绅都是从乡村中衍生出来；在封建时期的中国，中央与地方也有着十分微妙的关系，相对于今天来说，拥有更多的自主性，所谓“山高皇帝远”，每个村是一个共同体，每个村有自己的规矩和文化传统，村子里的族长或者士绅就是村落的保护人，受人尊敬，保护村民，在当时就是天经地义的事情。所以，也更有人情味。如今，乡镇改革、税费改革，一系列的农村改革使乡村逐渐失去了它本来的淳朴，许多独具特色的民间工艺、民间传统文化都将面临后继无人的境地；商品化发展使人们更加注重效率，也使人们的心智不再宁静，年轻人渴望成功，渴望外面的世界，越来越多生长在农村的人“进城”寻找财富，农村失去了主要劳动力和活力，“空巢老人”“留守儿童”“空心村”……是农村的普遍状态。
古人常常念叨着“衣锦还乡”，却不知现在还有多少人会愿意回到乡村，可能没有对比就没有伤害。毕竟现在是讲求效率的时代，也许人们觉得乡村就是养老的地方，近期有一档脱口秀节目当中有一期的主题是“北上广你爱来不来”。根据这个主题，各位脱口秀演员们都各抒己见，表达观点。“逃离北上广”的口号都喊了多少年了，嫌大城市压力大，节奏快，买不起房，许多人都想过田园牧歌的生活，向往诗和远方，但那是因为他们不懂远方。只有真正在不发达的偏远地区生活过，来知道差距是什么。可是，这并不是我们待在城市，一味觉得城市哪哪都好，哪哪都方便的原因，乡村仍然是一片需要投入热血的沃土，如果某一天，中国的所有乡村都能发展起来，改善了内在环境，变得如城市一样方便宜居后，相信田园牧歌的生活也就不是梦想了。
乡村与城市一样都是人类生存之所，只不过他们的功能区划不同。目前大部分的乡村发展水平跟不上快速的城市节奏，于是乡村的优势逐渐被忽视，文化被淡忘，中国乡村失去了原本的样子，连着乡村的美也没人看到。可是乡村才是社会的根基，它哺育了城市，也孕育了文化。而历史与习惯是有力量的，现代化有它的好处，但同时也是一把双刃剑，它将中国的传统经络挑断，却没有给它续接上。也许历史也有它自己的节奏，只是不要忘记乡村的过去和现在，直到有一天乡村不再凋零与落寞。
网友评论