信息时代，获取新闻唾手可得。但始终觉得，少了什么。有时看着那些永远置顶的头条，永远正确、伟大的字眼，身体里透露出来的是一种丰富之后的匮乏、麻木感，连点击的欲望都没有。
但人似乎是天生社交的动物，难以避开所有的五感。大多数人都能感知到信息流动的不顺畅，但这种阻滞，到底给我们的思想、行为带来了具体、多大程度的影响，难以计量。但我清楚地知道，在这样的时空里，学会刨根问底的逻辑思考是何等艰难。这种艰难，源于问题都有“标准答案”的应试考试，成于“权威”发布的一家之言。在有些国度，媒体被称为第四权力，但我们的周遭，这似乎从来没有发生过。
能引发些许思考的，兴许只能是那些普通人，用生命摔出来的声响。2020年的岁末，许多人没能迎来新年的钟声。
12月3日，凌晨3点多。毕业暂未找到工作的小钟，在就业压力之外，被蛋壳公寓加上了暴击，点燃租赁的公寓后，从几十米的高空一跃而下。许多置身事外之人无法理解，反复追问房租能大于生命？人从来就不是一种纯理性的动物，感性、情绪占据了人生的许多时光。相比追问个体的情绪脆弱，更重要是如何反思商业模式、监管到位等等。联想到前两年的小黄车押金无法退回、瑞幸的造假等事件，有时会思考，我们这片土壤为何先犯罪的成本为何如此之低？
12月21日，来自山西洪洞的饿了么骑手韩先生，倒在了配送当天第34个订单的路上，年仅43岁。猝死的案例其实在神州大地并不少见，但饿了么出于人道主义，赔偿2000元的好心被上了热搜。一时间，许多人才知道，快递小哥的雇佣合同与他身后的那个大件运送箱上的显眼大字，丝毫无关。饿了么由头至尾没有解释，为何从快递员身上扣除的每天3元保险费，为何只缴纳了1.06元。其公司注册骑手300多万，简单计算一下，一年有20多个亿不知道去哪了。世界很魔幻，总看新闻说，有些刁钻的顾客为难风里来雨里去的小哥，但殊不知，顾客再刁钻也只是一个两个，偶尔还会遇上好人的，而东家却永远是那个吸血的东家。
底层的百姓没能跨进新的一年，但新的一年也不意味着人人平安。疫情的苗头在冒起，而湖南高院的周法官却倒在了初中、大学同学的刀下。一桩命案的发生，预示着至少两个家庭的破裂。社会的不和谐，就连法律人也无法仰仗法律能护体成功。案件发生后，一系列的官方通稿都是谴责凶手向某，颂扬周某的不徇私情、刚正不阿。逝者已逝，原本理应尊重。但最起码的尊重，应该是从严谨的事实去论述，而不是匆忙下结论。
image.png
托人办事，受托人不想应，于是打招呼的人就起杀心。如果是拍电视剧，这个逻辑恐怕都难以服众。初次看到这个通报时，就感到匪夷所思。但无法理清其中的脉络，好在互联网时代，只要用心寻找，始终能在一些角落里，听到一些类似柴静一般的存在，“拿证据”来的声音彼此起伏。参见呦呦鹿鸣公众号的《最高法的朋友，这次不妨走慢些》。文章目前已经被禁分享，不知能存活多久，且读且珍惜。
是时候，该系统地对呈现于我们每个个体眼前的信息，进行思考其背后机理，以及对我们日常思维的影响了。
网友评论