有很多人曾经跳出来说我们中国的CPI数据造假，因为我们政府没有把房价和教育费用算到一篮子里面去，所以我们的CPI数据严重偏低。这个要是让我来说，可能还真的错了，您说有哪户人家，天天买房跟买菜一样。至于教育，私立学校的教育费用的确上涨非常厉害，但又能有几户家庭上得起私塾呢？
和我一样，小主您也应该曾经在中学课本里学到过通货膨胀的概念吧。
下面是教科书里烧脑的说法（不看也罢）：通胀是指因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给 （供远小于求）。
此外，您应该还被以前的教科书教导过通货膨胀是资产阶级或统治阶级加强对基层劳动人民剥削和掠夺的重要手段。
这是怎样的一个逻辑，估计您已经不太记得起来了，在这里我给您简单的回顾一下。
首先通胀给工人带来深重的灾难。它使得物价不断上涨，货币购买力不断下降，由此引起工人实际工资急剧下降，生活日益贫困。
其次给农民等小生产者带来深重灾难，因为物价上涨过程中，工农业产品的涨价幅度不一致，农民不得不以高价购买资本主义工业生产的生活资料和生产资料，低价出卖自己的农产品和手工产品，因而更加贫困。
再次，通胀也严重影响一般公职人员和知识分子的生活，因为他们的薪金也不能按物价上涨的程度而相应增长。
但是，通胀却给垄断资产阶级带来极大利益。因为他们有政府订货和价格补贴等，把资产阶级国家用滥发纸币从劳动人民那里掠夺来的大部分收入转入自己的腰包，而且可以利用实际工作下降，或者用贬了值的货币偿还债务，以及利用物价飞涨乘机进行囤积居奇等等，获得巨额的利润。
这些论断不知道憨厚如您，看了会不会笑，不管您笑不笑，反正我笑了。
按照上面的说法，要获得巨额利润，貌似除了央企，国企，民营企业压根就不沾边儿。不信您去问一个私企老板，他能拿到政府订单和补贴吗，他能够在物价飞涨的时候囤积居奇吗，他能够获得巨额利润吗？现实的情况往往是原材料价格涨了，工人工资涨了，产品价格却降了。
那当下，经济学界主流的对通胀的理解又是怎样的呢？还请小主赏我两分钟给您梳理一下。
通货膨胀是指物价的持续增长。这里有两个关键点。
1. 是指总的物价水平；
2. 是持续的增长，而不是一个短期的增长。
您可能会问，“总的物价水平”到底是指什么的物价水平呢？现在通常的做法是政府找一篮子货物，然后用这一篮子货物在一段时间内价格的变化来确定物价水平的变化。说到这儿，你可能就已经知道我在说什么了，对，这就是所谓的CPI（Consumer Price Index）。
您可能会接着问，那着一篮子货物的到底是哪些货物，他们又是怎么确定的呢？对不起，小主，这个我还真的不知道。但有一点是明确的，就是确定这些货物的依据是和人们日常生产生活息息相关的基础产品，比如柴米油盐酱醋茶，比如钢材、水泥等等。
有很多人曾经跳出来说我们中国的CPI数据造假，因为我们政府没有把房价和教育费用算到一篮子里面去，所以我们的CPI数据严重偏低。这个要是让我来说，可能还真的错了，您说有哪户人家，天天买房跟买菜一样。至于教育，私立学校的教育费用的确上涨非常厉害，但又能有几户家庭上得起私塾呢？
所以，这个篮子里到底放什么，还是有讲究的。
那您肯定会问，到底是什么引起了通货膨胀呢？还请小主再赏我多几分钟给您解释一下。
有一个古老、扎实，且至今还被广泛使用的理论框架叫“货币数量论”，这个理论可以用一个非常简单的公式来表达，就是
MV=PY
M是指货币总量，V是货币的流通速度，P是平均物价，Y是社会的货物总量。我们稍作公式变化，就可以得到
P＝MV／Ｙ
也就是说平均物价Ｐ和货币总量Ｍ成正比，市场上的货币越多，物价就越高，这一点很好理解，如果一个国家政府滥发货币，钱就不值钱；
P还和货币流通速度Ｖ也成正比，流通速度越快，物价也会升高。以前大家用现金，货币流通速度比较慢，后来有了信用卡，速度加快了，现在用支付宝，速度更快了，这也可能推高物价。其实V的增加也是变相增加了市场的货币供应量，也就是钱更多了，所以钱就不值钱了。
P还和社会的货物总量成反比，市场上货物总量越少，人们就只能花更多的钱去抢购。物价就上涨了。
然而，经管有了P＝MV／Ｙ这个公式，解释通胀形成的原因并没有统一。小主您应该也能发现，导致通胀的原因可以是货币发行多了，也可能是货币流通快了，也可能是社会整体供给不足造成的。现在主流的经济学界有两种说法。
一种说法是造成通胀的原因是多种多样的，比如年轻人喜欢新一代Iphone，纷纷抢购，导致Iphone价格上涨，于是造成了通胀。今年粮食欠收，粮价上涨，导致了通胀；年轻人扎堆生宝宝，导致奶粉紧俏，奶粉涨价，导致了通胀；外来人口增多，导致商品房紧俏，推高了房价，带来了通胀等等。
另一种说法是在一个相当的时期内，货币的流通速度和货物的总量是不太会有太大的变化的，所以通胀的原因更直接的是来自政府发行的货币数量。
您估计想知道这两派的说法，哪一种更靠谱些，我再从两派提出的解决方案，来给您分析一下。
持有第一种说法的经济学家指出，既然造成通胀的原因多种多样，那么就应该运用多种手段来控制和抑制。比如人们喜欢Iphone，就应该多进口Iphone，增加市场供应量；粮食欠收，就应该给农民补贴，同时进口粮食，增加供给；奶粉不够，就应该多生产奶粉；房价上涨，就应该多推出新楼盘。
但是我们知道资源总是有限的，政府也不是万能的。当市场上没有足够的资源时，相关资源的价格总归是要上涨的。于是又有人提出来说要限制资源提供方乱涨价。可是，谁会自己乱涨价呢？
我跑去找一个路边的点心店老板，说"老板请你从明天开始起乱涨价，从而引领一场通货膨胀。"老板肯定认为我疯了，因为他乱涨价，顾客就要跑掉，他就要关门。
第二种说法的经济学家指出，通胀的最直接原因就是你政府滥发货币，只要政府能控制自己滥发货币的冲动，物价就能稳定。相对于第一种说法，这种说法看来更加靠谱一点。
好嘞，小主。今天就给您将通货膨胀分析到这儿。您也许还想，既然政府可以通过控制货币的发行来控制通货膨胀，那在现实中，他们又是怎么做的呢？如果您真的想知道，那请您下次继续赏我几分钟时间，给您细细讲来。
网友评论