提起英国谐星罗温·艾金森 （Rowan Atkinson），估计大家都不会陌生。
他主演的《憨豆先生》(Mr.Bean)，是英国BBC出品的招牌喜剧，其中有一个桥段很有意思。
那天，憨豆在室内停车场，企图驾车逃费而出，却被出口的栏杆挡住。情急之下，他急速倒车，将那辆标志性的嫩绿色Mini倒退几十米，然后，像赛车手一般轰着引擎，等待另一辆车刷卡进场。在入口栏杆抬起的一刹那，只见小Mini在马达的轰鸣声中，全速朝那台进场车辆冲去，对方顿时吓得魂飞魄散，慌忙后退躲避，猛打方向。结果可想而知，不计后果的憨豆先生赌赢了，而对方车辆却由于操作不当而侧翻……
憨豆是个有点笨拙、有点幼稚、有点死脑筋、有点腼腆，又时常脑子短路的家伙 ，他也被树为英国保守中产阶级的象征。可见，古板的英国人也蛮擅于自嘲的。如果，我们再深究一下憨豆先生冲卡成功的奥秘，就会发现，这竟然是一个“胆小鬼博弈”(Chicken Game)的好例。
胆小鬼博弈俗称斗鸡博弈，其实，这里所谓的chicken不是说的小鸡仔，而是懦夫的意思 。它的理论模型是这样的：两名车手在同一车道上，同时朝向对方高速驱车而行，最先顶不住压力而让开的一方被耻笑为“胆小鬼”(chicken)，从而另一方得以胜出。但是，如果两人均拒绝让路，任由两车迎头相撞，那么，最终只能是两败俱伤，谁也无法得益。
中国民间的说法也比较朴实。这还不简单，不就是撑死胆大的饿死胆小的吗 ？前首富不是说过，“清华北大，不如胆子大”吗？对此俺也只能呵呵啦，其实，也许没有这么简单。
在这个看似简单的博弈之中，不管哪一方取胜或者哪一方受辱，甚至说，至少要避免两车相撞的话，都必然是 ：一方前进，另一方后退 ；或者，一方后退，另一方前进；或者，双方均后退。但关键是，在那千钧一发之际，到底会是谁猛踩油门，又会是谁服软认怂呢？
从概率论的角度看，情况就更加复杂。比如，这里具体谁进谁退，可能需要附加大量的以及额外的细节信息，才能做出较为靠谱的判断。
问题是，许多当事人都会发生误判。很多时候，人们并没有憨豆那样的好运气，只是想当然地以为自己强大罢了。近期，一张推特上发布的照片很是亮眼，一个街头混混穷极无聊，骚扰独行女子，不料被美女揍得鼻青脸肿。
俗话说，横的怕楞的，楞的怕不要命的。昆山花膀子龙哥欺负老实人，不就把小命丢了吗？胆小的人怕惹事，往往先认怂为敬，但也不代表他会一味地退让，就算是兔子，被逼急了还要反咬几口呢。
另外，胆小鬼博弈早已在政治以及经济等领域得到了广泛的应用。比如，几十年前，美苏在古巴导弹危机之中，就把胆小鬼博弈发挥得淋漓尽致。
1961年7月，原苏联与古巴达成了部署导弹的秘密协定。1962年1月，第一批导弹秘密运抵古巴，并于当年10月中旬完成部署。从此，美苏冷战进入到白热化的状态。双方剑拔弩张，针锋相对，大有不是你死，就是我活的气势和决心，全世界都为此屏住了呼吸。一直到最后关头，才相互妥协，各自踩下了战争机器的紧急制动，化解了这场一触即发的核战争的危险。
近期，川普总统自恃美国拥有强大的经济实力，乐观地认为，在中美博弈之中，美方的车是一辆重型货车，而中方拥有的，只是一辆普通的小轿车，从而断定，中国最终只能做“胆小鬼”。
可以看出，在某些政治家眼里，胆小鬼博弈在某种程度上，几乎等同于弱肉强食的丛林法则。那么，有了美苏冷战的前车之鉴，当下，能不能既保全双方的面子，又有效规避火星撞地球的风险呢？
其实，这场博弈，或者说对抗，无论胜负如何，都已经对双方乃至世界造成了巨大的负面影响。也许，应该到了恢复理智的时候了，合作共赢才是破解胆小鬼博弈的最佳策略。
（文中图片均来自互联网）
网友评论