每个人都应该建立的自己的原则，就像是行事的圣经，让我们清晰的生活。
但我也同时希望，
每个人都能遇到那么一些人，让你打破原则，成为你的例外。
不讲原则的时候我都很随和
昨天偶然收到一个女孩的两条微信。
我点开语音消息听了一下，大概意思是介绍了下目前自己创业在做原创服装，路途艰难，希望我能帮她转发朋友圈的第一条图文，一个简单帮忙算是对一个追梦女孩的大力支持。
这样的私信我时不时都会收到，帮忙的事由逃不开点赞、转发。对于前者多数时候我会顺手助攻一下，但后者却很少。
查看了过往的聊天记录，这是我和女孩互加好友后的第一次说话，恰巧当时比较忙，我也就没顾上理这茬先去做别的事了。
等我处理完工作，发现女孩又发来几段文字消息，一是解释了刚刚发的两条语音都是私信不是群发，表达了自己的诚意；二是重申了这个转发对她来说十分重要；三是如果我能转发，那将成为做朋友的良好开始，以后买女装也会给我一些折扣。
消息后面，还追带了一个红包。
我想每个人都对这样的消息并不陌生。“请大家帮忙在我朋友圈的第一条消息点赞，谢谢啦”。“截止期限马上结束，希望大家帮我助力投票，一万分感谢！！”
一个陌生女孩艰难的创业之路，一个举手之劳就可以手留余香的转发，面对这样的请求，你会怎么办？
帮还是不帮？帮呢觉得不那么心甘情愿，不帮呢又有点于心不忍，对吧？
可惜点背的她遇上我，没帮。我给女孩回了条消息。
对她说，创业很艰难我能理解，但收包转发并不是我帮人的唯一方法。同时告诉她被要求的帮忙可能不是做朋友的起点，顺序恰巧应该是反过来。最后，祝福她。
我想我的拒绝是冰冷的，但也是不存敌意的（至少我是这么想，也尽力表达的）。
原因在于我有一个原则：决定我去做一件事的理由从来不是简单与否，而是是否值得。
那如何判断值不值得？
两个因素，要么是事情本身有价值，要么是需要帮忙的人可以信任。前者讲事实，后者谈感情。
具体到这件事来说，女孩说自己是原创服装设计师，我进她的空间翻看了之前的历史照片。除了零星几张略带个人色彩的服装外，剩下的基本都是香奈儿纪梵希的孪生货品。真假不究，代购还是自有品牌不论，但肯定算不上“原创”。
我不是名牌的脑残粉，也不是彻底的实用主义者，我的柜子里有代购帮买的闲置包包，也有朋友代理用了快两年的平价护肤品。
它们的共同点是：在我出钱的时候，我知道消费是什么。买名牌不会以假乱真，是无名小牌绝不拿次充好。表面上是货真价实，背后是童叟无欺。
也许你会说，又没让你花钱只是让你转发，人家还倒贴你红包，你怎么也不吃亏啊？
有些人可能没有意识到，虽然没有钢筋混泥土的门墙，但朋友圈搭建的是一个人在虚拟空间的私人地盘。
点赞、投票、助攻砍刀，可以帮助的毫无思考是因为做这些事都不需要进入自己的领地，但转发到自己的朋友圈，却不一样。它意味着你允许别人借自己的地盘搞事情，授权别人在你的店面打广告。
这样的话，帮忙可能就不再是简单的手留余香，不仅是收红包付营销费，而要评估对方的资质。
什么样的资质呢？
信用记录。
转发，意味着我在用自己的信用作担保，告诉朋友圈里的朋友这家店的东西我认可，这家店的老板值得信。
当你看到我朋友圈的转发推荐，最后与我这个陌生设计师“朋友” ，而不是淘宝的某一店主达成首笔交易，这样的机缘分多半来自我“信用”的背书。
就像营销广告那句圣经：人们很多时候买的不是东西，而是感觉。
通过转发，把朋友和东西联系在一起的甚至都不是我这个人，更准确的说是在我身上找到的“信任感觉”，而这种感觉也是我过往信用记录的累计表现。
这，才是钱。
到一个陌生地方吃饭，最安全的首选是麦当劳肯德基；第一次入手耳机跑鞋，会找靠谱的朋友推荐。
对品牌的信任，对人的信任，才是我们和任何事物建立长久关系的逻辑起点，而不是带噱头的转发红包、买一送一、返点折扣。
后者难道没用？
有用。但只在一次交易的买卖关系，而不是多次来往的朋友关系上有用。
对于网络上陌生的“设计师”，为人我不清楚，东西我没买过，这样的请人帮忙，不是交友，是对零余额人情账户的一次透支。
在这个互联互通的时代，人人都是创业者，我们每个人都在创立自己的“个人品牌”。
你的行为模型、过往记录、呈现给别人的界面，决定了别人与你的互动方式、深入程度以及最终可兑现的品牌价值，而不止是你的毕业证书，挂靠公司，又或者是让人生怜的处境。
难道就不能求朋友帮忙了吗？
能。但你的第一次开口，有可能会成为最后一次。
人际关系的本质是资源互换。
至于交换的形式是以物易物、物质换感情，还是物质感情三七开换别人的五五开，因人而异。但我相信每个人心里都有杆秤，也许不会精确到分角，但终究总量平衡。
问题的关键并不在于是否求人，而是选择什么时机让人帮。面没见声未闻，躺在朋友圈卖着“创业者”的萌求人帮忙，愿意买单的我猜一定是活雷锋，可惜我不是；
一个转发就能愉快的成为好朋友，不好意思我内向，人来熟不了。
我圈里的创业者也不少，东西好的、口碑不错的天天忙着在群里答疑解惑，打包快递，没一个求我帮忙转发，要是帮了一个艰难的陌生人，我是不是也得帮助下更努力的其他千万家？
否则只有会哭的孩子有奶喝，市场上的劣币岂不要把良币驱逐清场？
我不帮忙，更不会捣乱。
我老板经常教育我，要做基业长青的老店，永远把顾客的信赖放在首位。我觉得做人也差不离，要想友谊万岁，信任须放首位。对吧？
有的人可能会觉得这是一件小事，何必那么上纲上线？
原因在于我上纲上线也不因事情大小，而是看否必要。而触动原则的事，我看有必要。
网友评论