大神，我笑了

最近一位忧国忧民的所谓知名“学者”提出国家应该征收“失业税”。目的是让那些“啃老一族”产生心里压力，迫使他们尽快出去找工作。

我幻想着走进这位大神的心里，可能是他的一个侄儿清华毕业，找了几份工作，都不满意，最后赋闲在家，一天到晚抱着电脑打游戏，一日三餐都靠父母接济。父母觉得丢人，愤懑伤心，一口老血，住进医院。

于是这位大神愤恨无比，看着侄儿毫无悔改之一，利用自己的影响力提出“失业税”一说。

对于“失业税”，我想对这位学者说一声，“大神，我笑了”。

突然想到前几年我台湾省也有那么一位“学者”说大陆人民吃不起茶叶蛋，我暂时把大神和他归位一类，这不能算骂人吧。

如果认为我是骂人，那就是吧，都骂人了，也得说几句吧。

一、这位大神忧国忧民的心情我是理解的，但对于那些“啃老族”，我们不能一味的指责批评，不能用一句“不求上进”就把人全盘否定。不可否认，当今社会，“啃老族”越来越多，早已演变成一种社会现象，对于现象，一定有其形成的原因，不能单单看表象，要看到本质，要看到事情背后的深层次的东西。我相信没有一个人愿意当一个被人嘲笑指责的“啃老族”，社会环境、家庭氛围、人际关系等等复杂原因导致了他们心里的崩溃。对于“啃老族”，我们要正视他，倾全社会之力去疏导解决他，这样才能慢慢解决“啃老族”现象，。否则，及时你征收了“失业税”，而不解决他们心里问题，他们只能越啃越老，反而增加老人负担，让老人承担“失业税”。

二、当今社会，人工智能的冲击以及行业发展的的不均衡，导致很多人没有找到或者没有找到适合自己的工作，他们并不是不想找工作，只是工位和工人永远不是无缝连接的，这也需要时间的磨合。所以简单粗暴的征收“失业税”，不仅不能加快找到工作的进度，反而会增加社会矛盾的风险。

三、我国每年有上千万的应届大学毕业生，还有大量的硕士、博士毕业生，他们也不是毕业后马上全部就能找到工作，如果对他们征收“失业税”，可能就导致他们为了找到工作而饥不择食，那时就会出现博士当服务员，硕士当清洁工的情形，对人才资源是一种极大的浪费，也有可能因压力过大，让他们也加入啃老一族。

写到这里我突然感觉自己格局小了，对这位学者的嘲讽让我心里不安。看到全网都在嘲讽这位学者，我也随波逐流，可我却没有站在这位学者角度上去想一下，这位学者初心应该是好的，其实也没实质性的伤害到这个社会。如果仅仅是因为提了个荒谬的建议而就对他无尽嘲讽，甚至是网暴，这会打击那些谏言献策人的积极性，唯恐一不小心落了个身败名裂。

所以，对于这次事件，大家一笑了之便好，建议不要揪着不放，停止嘲讽网暴行为，放过这位“大神”，不，是学者。

嘲讽没有意义，还是多提些有建设性的建议吧！