你见过这样的“囯家领导人”吗？

你见过这样的“囯家领导人”吗？

机构改革来了，改革开放要向纵深发展，需要“换位子”的领导干部该怎么办？

西方高官包括领导人坐地铁或骑自行车上下班并非新闻，在西方国家人们早已司空见惯，习以为常。比如，相当于中国上海(正部长甚至副总理级别)的纽约市长布隆伯格长期坐地铁上下班，没有独立的办公室（与其他公务一样在市政厅的格子间办公），还分文工资不取（只有名义上的年薪1美元），是标准的"义工市长"。即使这样，地铁里也从无人给他让座。老百姓高兴就同他搭搭腔，不高兴就懒得理他，让他独自傻站傻笑或发呆：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

傻站  发呆

你见过这样的“囯家领导人”吗？

英国时任首相卡麦隆一直骑自行车上下班：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

天气不好就坐地铁：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

首相卡麦隆下班带孩子同老百姓没有任何区别，每天也得先送孩子去幼儿园，再回首相府换成正装作为“国家领导人”上班：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

路过普通超市也会顺便买点菜带回家：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

英国首相卡麦隆访问美国纽约，双方没有公费招待，就站着自费吃快餐：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

就算“国家的象征”英国女王伊丽莎白二世，也经常轻装简行坐地铁外出：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

就算曾经的超级大国俄罗斯总统来到美国，奥巴马也一样领他吃快餐：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

美国总统肚子饿了没有公费招待或报销制度，也常常自己去买快餐来吃，还帮人带些回去：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

美国总统家周末也要去市场买菜，总统帮夫人拉车，和平民一样稀松平常：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

法国前总统奥朗德也一直坚持上下班都骑自行车：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

至于卸任之后，不管总统还是首相就是平民一个，当然没有任何"终身公车"可用，要么私车、要么公交，更没有随身"终身警卫团队"。英国前首相布莱尔卸任后外出，就常坐地铁：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

现年88岁的日本前首相村山富市卸任后也一直骑自行车出行：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

“国家的象征”日本天皇夫妇在各种灾难之后也都来到各灾区并且依次跪见灾民，表达关心和慰问：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

也许有人会问：西方高官甚至领导人如此出行，安全如何保证？此问题并非完全没有道理。1986年2月28日，每天坚持步行上下班的瑞典首相帕尔梅就在周末步行回家途中遇刺亡：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

多年来人们坚持在忌日悼念一生廉洁的瑞典前首相帕尔梅：

你见过这样的“囯家领导人”吗？

然而，这并没有改变后任者们轻车简从的平民作风。

你见过这样的“囯家领导人”吗？

因为，西方的高官和领导人都普遍这样认为：我们都来自民间，都是普通公民，只是因为需要而职责不同。如果纳税人不喜欢我们，完全可以不投我们票，因为我们的职位都来自纳税人的选票。即使当选，我们的权力也都是很有限的，而且是有任期限制的。一切有关纳税人利益的重大法律，都需要民选的包括反对党在内的国会审查批准，有的甚至需要全民公决。

所以，无论在任还是卸任，我们自己、家人和和子女并没有任何特权。因此，不喜欢我们的纳税人最多不投我们票，是不会来伤害我们的。至于精神失常的，或有特殊情况的当然例外。但是这种概率实在太低了，所以，社会总体应当是健康和安全的。因此，为了节省纳税人承担的公共开支，他们会坚持骑车或乘坐公交车上下班。

你见过这样的“囯家领导人”吗？

就是出访我国，默克尔也坚持与饭店的其他客人一样住普通房间、吃自助餐，取餐时面包片掉到地上还捡起来放在自己的盘子里。

作为堂堂一国总理，这种平实、朴素的作风，不但没有“掉份”，却更加令人尊重。

所以，我们看到许多西方领导人自己提包、坐经济舱之类，都是很自然的。

于是有人总结原因，说是民主选举制度和舆论监督迫使西方领导人不得不注意自己的形象，不得不以平民化的姿态出现。

这样的认知实在过于肤浅。

因为生来人人平等，这种价值观已经深入到西方人的骨髓里了。在中国，我们缺少这种价值观的熏陶和培养，中国人遭受歧视和不平等的时候，平等的要求很强烈，可是当他有机会高人一等的时候，他绝对把这机会当作自己的福来享受，而且鄙视别人“无能”。

老子说:“夫慈，故能勇。”不妨借为今用：因为对人民的甘苦感同身受，所以才能真正有克服一切困难的勇气，才能有浩然正气，才能顶天立地做人

你见过这样的“囯家领导人”吗？ 你见过这样的“囯家领导人”吗？ 你见过这样的“囯家领导人”吗？ 你见过这样的“囯家领导人”吗？ 你见过这样的“囯家领导人”吗？ 你见过这样的“囯家领导人”吗？ 你见过这样的“囯家领导人”吗？ 你见过这样的“囯家领导人”吗？ 你见过这样的“囯家领导人”吗？