我最早曾在《区块链：价值互联时代的引擎》报告中指出：互联网实现了信息的传输，区块链实现了价值的传递。
实际上，就像互联网不仅仅实现了信息的传输，区块链也远不止实现价值的传递这么一个功能。传输信息，只是互联网的一个非常基础的功能，互联网对人类对社会更大更深的影响是改变了人类的生活习惯，改变了整个社会的运作方式。而区块链，也绝对不会仅仅体现传递价值这么一个非常基础的功能。区块链将从改变人类的信任体系开始，全面而彻底地改变整个社会的商业逻辑。
也有一些人提出质疑，他们指出：基于区块链似乎只适合交易哪些基于互联网而存在的价值（如：游戏、数字版权、在线广告等），而人类多数活动的价值交换环节仍然是在线下发生，区块链却无法确认链下的权责问题，从而导致无法真正实现“追本溯源”等需求。
实际上，我认为在线下，在实体经济中，区块链仍然能够被广泛而有效地使用。举个例子：茅台酒的追本溯源。
区块链不能解决茅台酒生产过程中的溯源，也无法保证茅台酒在上链之前是真品，无法保障茅台酒的质量。但是，这并不能说明区块链的追本溯源在线下实体经济中无法发挥作用。因为只要我们去仔细思考商业的逻辑，我们会发现，区块链能够解决茅台酒生产出来之后的运输、销售过程中的溯源就够了。
品牌生产商（茅台集团）不可能自己去造假，不可能自己砸自己的招牌。所以作为提供BaaS解决方案方的区块链技术服务商，我们不需要去确保商品（茅台酒）在上链之前是否真品或者说品质如何，这不是我们的职责，也不需要我们去考虑，因为茅台集团不可能生产假茅台推到市场上去砸自己的招牌。
实质上，大多数生产环节是不存在信任危机的。哪个厂商不希望自己的产品获得认可？哪个企业不希望打造良好的品牌。虽然区块链无法保证茅台酒厂装进瓶子里的是茅台酒，但是我们有理由相信茅台酒厂不会装假茅台进自己的酒瓶里。而盖上瓶盖开始，我们通过人工智能+物联网+区块链的联合使用，可以确保在运输和销售环节瓶子里的酒没有被换过，可以确保到达消费者手中的这瓶酒，就是茅台集团在某年某月某日生产的那一瓶（而不是其他的黑厂商冒充的）这就够了。
我们没有权力去监督品牌厂商生产出最优质的商品，也没有义务去给消费者保证商品的质量，作为区块链技术服务商，我们所需要保证的是：最终达到消费者手里的商品，确确实实就是消费者想买的那个品牌厂商生产的那件商品。
大家不要小看实现的这一个“保证”，在人类的商业活动中，能够实现这一个保证，是可以解决很多传统商业活动中的痛点的。区块链实现的这个保证，能够消除消费者对产品真伪的疑虑，能够彻底消除商业活动消耗在“打假”活动上的成本，能够促进创新，最终能够彻底改变整个社会的信任体系。
一旦区块链技术在整个人类商业活动中全面实施，商业活动中的假货、仿货将无处遁形，劣品、次品将自食其果。消费者将不再需要考虑商品的真假，因为它肯定是真的，是你要买的那个厂商生产的，只需要考虑是否能够买得起。这将是一个多么大的进步！届时，你还会质疑区块链有什么用吗？
我们现在在考虑做一个项目的时候，可能还会反问自己，为什么要用区块链？等若干年后，随着各个行业区块链项目的普及，区块链技术将彻底改变整个社会的信任体系，从而彻底改变以往建立在不互信基础上的商业逻辑和运作思路。随着区块链技术的广泛使用，不诚信的人将无处安身，不诚信的行为将变成高成本、高代价、并且未必能损人、却必定不利己的愚蠢行径。最终整个秩序破而后立，区块链将再次彻底改变人类的生活习惯，再次塑造整个社会新的运作方式。届时，人们做项目的时候，可能就会问：你这个项目为什么不敢用区块链技术？你想私下里改变什么吗？又或者你想隐瞒什么？
总而言之，互联网不仅仅实现了信息的便捷传输，还改变了人类的生活习惯和整个社会的运作方式；区块链也绝不仅仅只是实现了价值的便捷传递，还将重塑人类的信任体系，将再次改变人类的生活习惯和社会的运作方式。
东方教主（区块链行业分析师曹先亮）
2018年2月1日
网友评论